Отсутствие полной документации - оспаривание кредитной задолженности перед МФО в суде

Вопрос №19919888 из г. Владимир
опубликован 02.11.2022, 16:00

В деле по кредитной задолженности перед МФО отсутствует платежное поручение, нет справок от эмитента банковской карты и оператора сотовой связи об их принадлежности ответчику (приходил код для заключения договора займа онлайн).

Истец представил лишь справку (копия, не заверена нотариусом) от компании-посредника о проведении платежа (не является стороной расчетов, а оказывает посреднические услуги).

В данной справке лишь первые м последние цифры карты, а также дата, время, имя и фамилия держателя карты и некоторая техническая информация.

Из этой справки невозможно однозначно установить, что она принадлежит ответчику.

Нечмотря на эти возражения, суд встал на сторону истца.

Я категорически не согласен как ответчик.

Насколько при таких материалах дела реально выиграть в случае апелляции в суд второй инстанции?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31805 отзывов

Ну почему почему же не выиграть с такими то доводами? Вполне реально. Главное, чтобы апелляция вас

услышала. А это бывает не всегда. Удачи.

02.11.2022, 16:10

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 12 лет

4.5 7734 отзывa

Действительно странно почему суд взыскал неоплаченный займ, бред какой-то! Тем более с такими возражениями и доказательствами! Я бы на вашем месте задал бы вопрос судье про коды валют и проверил бы ее удостоверение судьи, и печать в решение суда! Не сдавайтесь.

02.11.2022, 16:04

Идиот!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста