Вопросы по признанию изъятых предметов вещественными доказательствами в уголовном деле.

Вопрос №19930101 из г. Уфа
опубликован 06.11.2022, 09:56

Question

Произведена выемка предметов. В протоколе выемки указан перечень предметов, без описания идентифицирующих признаков каждого из них, все сложено в один пакет и сутки хранилось в багажнике личного автомобиля оперативника.
Через сутки, вечером, предметы переданы опером следователю. Часть из них утрачена (х.з. как?), в связи с чем переписан протокол изъятия, и дополнительно опером "допрошен" один из понятых, составлен протокол допроса, в контексте интересов опера.
 Нет акта о признании изъятого вещественными доказательствами. Для этого физически не было времени.
В этот же день, (уже ночью, после 22 часов), предметы переданы следователем владельцу, под простую расписку о передаче, без детализации перечня предметов, не на ответственное хранение.

Следствие длилось 14 месяцев. В одном из "постановлений о продлении" очередной следователь пишет, что: "... предметы изъяты и признаны вещественными доказательствами...". Но постановления об этом нет, счастливый владелец предметами владеет и претензий не предъявляет, мечтает все забыть и сам сожалеет.
Через 14 месяцев новый следователь признает ранее изъятое, и еще другие предметы, (о которых я ни сном-ни духом), вещественными доказательствами, "передает" их на ответственное хранение владельцу и приобщает к делу протоколом, издает постановление о невозможности предъявления вещдоков (без объяснения причин, хотя, все предметы легко перемещаемые). Я их не видел, владелец заявляет, что все в порядке.
В судебном заседании вещдоки не предъявлены.

Вопрос: 
1.Возможно-ли признание изъятого вещдоками "задним числом", Обвинение по уголовному делу не предъявлялось.

2. Обязаны-ли быть предъявлены вещдоки в судебном заседании, хотя-бы в день допроса подсудимого (которого еще не было)?

3. Обязан-ли я на судебном заседании сам указывать перечень того, что я использовал на самом деле, или это должно быть доказано в суде? А как они это сделают? Со слов "пострадавшего", уже демонстрирующего чудеса фрагментарной амнезии" ?
От этого зависит стоимость предъявляемого, и квалификация предъявляемого.

4. Как быть с тем, что предыдущий следователь указывал, что "... изъяты и признаны вещественными доказательствами..." ?

Кучма Ирина Павловна · Accepted Answer

Максим!

1) В соответствии со ст. 81.1 УПК РФ:

2. Постановление о признании вещественными доказательствами предметов и документов, указанных в части первой настоящей статьи, выносится в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия. В случае, если для осмотра изъятых предметов и документов ввиду их большого количества или по другим объективным причинам требуется больше времени, по мотивированному ходатайству следователя или дознавателя этот срок может быть продлен еще на 30 суток соответственно руководителем следственного органа или начальником органа дознания. В случае, если для признания таких предметов и документов вещественными доказательствами требуется назначение судебной экспертизы, срок вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами не может превышать 3 суток с момента получения следователем или дознавателем заключения эксперта.

При этом Постановление (как и любое процессуальное решение) нельзя составлять "задним числом", поскольку это является фальсификацией

процессуальных документов.

2) В суде обязаны будут осмотреть вещдоки.

3) Вы ничего не обязаны говорить либо доказывать. У Вас есть право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции)

4) Надо заявить суду о признании вещественных доказательств недопустимыми доказательствами, так как выявлены многочисленные факты нарушения УПК при их изъятии, осмотре и приобщении к делу.

В соответствии со ст. 75 УПК РФ:

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Всего доброго.

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

1.СОгласно ч.2 ст.81 УПК РФ постановление об этом выносится в любой период проведения следствия. Не может быть, как Вы указали заднего числа..

Изъял в день возбуждения уг дела, а постановление вынес в последний день, главное, чтобы в пределах срока. Нарушений не будет

2.По ходатайству, конечно.

УПК РФ Статья 284. Осмотр вещественных доказательств

1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

2. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по месту их нахождения.

3.Вы не обязаны. Вы вправе указывать на обстоятельства, которые хотите исследовать в суд заседании. Если не будет Ваших показаний, будут оценены другие доказательства, в том числе показания потерпевшего.

4.Это вообще никакого значения не имеет, что он там указывал о вещественных доказательствах, что к этому времени не было постановления о признании вещ доказательств, а в постановлении у него указано о наличии вещ доказательств.

Вопросы по признанию изъятых предметов вещественными доказательствами в уголовном деле.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

Сомнения в законности выемки сим-карты - роль детализации сотового оператора в суде

Ответственность владельца за уничтожение доказательств в уголовном деле

Обязан ли следователь выносить постановление о признании вещественного доказательства перед выемкой электронных сообщений?

Юридическая недействительность протокола признания предметов вещественными доказательствами и подписей на бирках

Вопросы о вещественных доказательствах и расследовании в деле мошенничества

Юридическая оценка - печать на постановлении следователя о выемке документов в организации

Вопрос о возврате автомобиля собственнику и предъявлении иска о возмещении ущерба в случае невозврата должен рассматриваться

Нарушения УПК в уголовном деле о краже на сумму более 10 тысяч рублей

Потерянные вещдоки и ответственность оперативного работника - влияние на расследование и судебный процесс

Возможности и обязанности следователя при осмотре и упаковке изъятых технических предметов

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59