Отсутствие доказательств - как ГИБДД и суд решают вопросы о ДТП
опубликован 21.11.2022, 02:18
Руководствуются тем, что увидели и оценили ситуацию. Плюс могут быть свидетельские показания, что очень важно.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Это вы их и спрашивайте... Мы-то здесь откуда знаем?
Должностное лицо принимает решение в силу внутренних убеждений, Однако, основанным на законе.
Человек может многое, если знать что делать.
Добрый день. Может быть вынесено определение об отказе, в виду того, что вина сторон не установлена. В суд нужно обращаться, имея на руках такое определение, где придётся доказывать вину другой стороны.
Существуют ли правоприменительные практики решения об отказе возбуждения административного дела, если невозможно доказать виновника ни одной из сторон в дтп?
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
В ГИБДД выписали постановление о нарушении разметки, которой на дороге нет - что делать?
Остановка инспектора ГАИ без видимых доказательств нарушения на неосвещенном участке дороги
Имеют право ГИБДД вынести постановление о нарушении без фото видео фиксации нарушения?
Возникла проблема с разметкой при обгоне, что привело к ДТП
Арест денег на карте по неуплаченному штрафу - отсутствие доказательств и непонятности в процессе
Сомнительная эвакуация автомобиля - разметка 1.24.3 vs. знак дорожной разметки 6.4 и 8.17
По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП.
Обжалование постановления ГИБДД в суде. Что можно требовать от суда?
Правовая несостоятельность постановления ГИБДД - неправильное указание пункта нарушения и возможности обжалования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут