Родственник проиграл суд по ДТП на расстоянии 5000 км - стоит ли подавать в кассационный суд на пересмотр?

Вопрос №20000124 из г. Красноярск
опубликован 27.11.2022, 19:24

Question

Мой родственник проиграл суд по ДТП. Суд находится на одном конце страны (там родина родственника), мы живем на другом (расстояние 5000 км). Отправляли в суд несколько ходатайств о переносе дела по месту подсудности, суд проверял (запрашивал сведения в миграционном отделе полиции) место пребывания родственника. Чтобы не было вопросов, прописали его у нас (постоянная прописка у него на родине, до прописки он у нас жил, не прописываясь). К последнему слушанию никакого определения на ходатайство не получали. 
Незадолго до слушания родственник был на родине по работе, билеты на самолет обратно были куплены до того, как назначили это заседание. Он сходил в суд, ознакомился с делом, оставил новое ходатайство, уведомил, что возвращается по месту пребывания, предоставил билеты на самолет. Вернувшись домой, получил повестку в суд, расписался в извещении, то есть суд был оповещен, что на момент заседания ответчик находится в 5000 км.
После заседания мы узнали, что иск суд удовлетворил. Одновременно с решением нам прислали определение об отказе в ходатайстве. 
Таким образом, несмотря на удаленность, суд не счел причину отсутствия нашего родственника уважительной. 
Подали на апелляцию, апелляционный суд оставил решение без изменения. 
Отсюда у меня вопрос: разве суд, зная, что ответчик находится за 5000 км, не должен был сначала прислать отказ в ходатайстве и назначить еще одно заседание, чтобы тот смог приехать и защищать себя? Получается, родственник направив два или три ходатайства, не зная, что их не удовлетворили, не смог приехать (билет на самолет туда и обратно стоит от 25 тысяч рублей, если повезет), но суд счел это ничтожным фактором и не дав шанса отстоять свои права, удовлетворил иск. Это справедливо? Имеет ли смысл подавать в кассационный суд на пересмотр?
Спасибо.

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

Здесь вопрос не в том, было ли удовлетворено его ходатайство или нет, а в том, был ли он извещен о времени судебного заседания. Если был, но явился, а суд признал причины неявки неуважительными, то нарушений нет. Конечно, нужно смотреть подробно все документы в деле, но вряд ли это изменит ситуацию.

Исмаилов Исмаил Сейфудинович · Answer

Только по этому основанию обжаловать не стоит. Если есть иные основания, то можно.

Медунов Сергей Константинович · Answer

Обжалуйте в кассации, нарушена состязательность сторон.

Фадеев Иван Петрович · Answer

Для оценки перспектив обжалования нужно изучить материалы дела и судебные акты. Указанные вами обстоятельства сами по себе не могут влечь безусловную отмену решения. Ответчик мог представить свои письменные возражения на иск и доказательства.

Екатерина · Answer

В ответ ФАДЕЕВУ И.П. 
чтобы предоставить письменные возражения и доказательства, ответчик должен был знать, что его ходатайство не удовлетворят и не перенесут слушания по подсудности. Ответчик не просил рассматривать иск в его отсутствие, он объяснил и предоставил документы, почему он не может быть на суде и почему просит перенести его туда, где сможет участвовать в процессе.

Екатерина · Answer

Отвеет ИСМАИЛОВУ И.С. Я выше написала, почему ответчик этого не сделал. 
Чтобы предоставить письменные возражения и доказательства, ответчик должен был знать, что его ходатайство не удовлетворят и не перенесут слушания по подсудности. Ответчик не просил рассматривать иск в его отсутствие, он объяснил и предоставил документы, почему он не может быть на суде и почему просит перенести его туда, где сможет участвовать в процессе.

По поводу иных оснований: сотрудник ГИБДД, разбирая ДТП признал, что вины на ответчике нет - он поступил согласно ПДД и ничего не нарушил.

Екатерина · Answer

ОТВЕТ Чередниченко В.А
Неявка в суд из-за того, что он находится от тебя в шести часах перелета или трех с половиной суток на поезде - считается неуважительной причиной?

Родственник проиграл суд по ДТП на расстоянии 5000 км - стоит ли подавать в кассационный суд на пересмотр?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы

Я проиграл суд первой инстанции по гражданскому делу (районный), проиграл суд кассационной инстанции (областной).

Выиграл суд первой инстанции по поводу льготного стажа 1 список но проиграли кассационный суд что делать.

Правомерно ли Определение о взыскании судебных расходов вместо решения после проигрыша в наследственном деле?

Купили б/у авто в салоне - оказалось хламом. Суд проиграли, стоит ли подавать на апелляцию?

Как обжаловать кассацию по административному правонарушению?

Повторить попытку отстоять свои интересы в суде после проигрыша по кредитной страховке - стоит ли это?

Выселяют из общежития. Проигран кассационный суд и надзорная жалоба. Как получить отсрочку на выселение и реально ли это?

Апелляционный суд. Кассационный суд вернул кассационную жалобу во вторую инстанцию

В какой суд подавать кассационную жалобу - областной или Третий кассационный суд общей юрисдикции?

Бывший муж хотел выселить меня с сыном из квартиры, но дело в суде проиграл, суд признал моё право проживания в этой квартире

Подскажите, пожалуйста, что делать если проиграли суд, проиграли при подаче кассационной жалобы в Верховный суд РК.

Истец проиграл суд, затем проиграл Верховный суд, а сейчас подал в суд потаму же вопросу, но на другое имя. так можно?

Так во время следствии были нарушены мои права и не выяснили переходил ли пешехода дорогу.

Какие действия следует предпринять, если суд оказывается проигранным в деле об установлении факта проживания в Крыму?

Кассационный пересмотр приговора, процессуальные гарантии прав и законных интересов.

Страховая требует возместить деньги за ремонт после пересмотра ДТП дела - что говорит закон?

Суд проиграл судебные приставы требуют перенести забор может ли пристав отсрочить или отменить? Номер закона.

Куда направить надзорную жалобу после пройденных этапов апелляционного и кассационного суда Краснодарского краевого суда?

Возвращение дела по статье 156.2 УК - возможно ли и сколько стоит пересмотр в суде

Вопрос о взыскании судебных издержек с зубного врача за проживание, питание и апелляцию - аргументы и правомерность

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59