Юридический аспект случая с падением на эскалаторе в Крестовском метро - советы и план действий

Да, вы вправе обращаться с претензией к администрации ТЦ и требовать вам возмещения ущерба, причиненного здоровью.

Взял на вскидку Приказ от 3 декабря 2020 года N 488

Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности"Правила безопасности эскалаторов в метрополитенах"

и там нашел пункт:

Цитата:

77. Поверхность входных площадок (за исключением гребенок) должна иметь противоскользящее покрытие

или быть рифленой. Оценка противоскользящих свойств покрытия должна производиться в соответствии стребованиями приложения С ГОСТ 33966.1-2016.

Полагаю, правила в целом универсальные не только для метрополитена.

Такие правила (только касаемо экскалаторов не в метро) необходимо найти и положить в основу претензии и иска. Тем более ссылаются и эти на общий ГОСТ. Этот ГОСТ силу утратил, но действует новый, который также необходимо использовать при составлении иска или претензии:

Цитата:

ГОСТ 33966.1-2020

от 30 октября 2020 г. N 997-ст

Он гласит, в частности:

4 Перечень значительных опасностей

- поскальзывание на ступенях/пластинах/ленте или на настиле входной площадки и плит перекрытия

Администрация ТЦ и собственник экскалатора должны эти опасности устранять заблаговременно.

Указанные ГОСТЫ и правила будут возлагать ответственность на виновное лицо в рамках ст. 1064 ГК РФ.

Если есть мнение о ненадлежащем состоянии и нарушениях эксплуатации эскалатора ТЦ - идея хорошая, но Вам надо заботиться не о сохранности видеофиксации, поскольку место травмирования зафиксировано, а о фиксации именно тех. состояния механизма.

Самый верный путь - попробовать привлечь к ответственности владельца сего механизма как источника повышенной опасности - меньше фактологическая и доказательственная нагрузка

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Обратитесь в личку к любому юристу сайта за помощью. Ст.779 ГК РФ. Через суд можно взыскать компенсацию морального вреда, а также материальный ущерб. Ст.151, 1064 ГК РФ.