Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр Анатольевич Плотников

Задано вопросов 5, из них VIP - 0

Томск, 16.12.2022, 07:15

Статья ФЗ 232, несмотря на отсутствие ключевого слова добровольно - оспариваемое трактование или необходимость реформирования?

Вопрос №20059605 из г. Томск
опубликован 16.12.2022, 07:15

Объясните, почему в ФЗ 232 ст.45.1 слово ДОбРОВОЛЬНО не является ключевым? В том трактовании в каком преподносят этот закон юристы, нужно было по другому формулировать этот закон. К примеру-в целях избежания большой финансовой нагрузки для уплаты налога, налогоплательщик имеет право самостоятельно планировать сроки и суммы погашения налоговых платежей. Или типа того. Считаю что слово ДОБРОВОЛЬНО как раз имеет ключевое значение! А то, у нас и счета за комуслуги происходят в добровольном порядке. А начинаешь разбираться, кругом сплошные махинации с трактованием закона.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Москвитина Валентина Витальевна

Юрист Ртищево

4.8 5837 отзывов

Налог это обязательный платеж, который взымается налоговым органом с физических лиц в том числе в целях финансового обеспечения деятельности государства.

21.12.2022, 10:59

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68219 отзывов

Правильно подмечено.

Указанная статья не отменяет налоги. Слово «добровольные» платежи означает, что единый налоговый платёж является добровольным, а не налоги.

Отсюда: finance.rambler.ru

16.12.2022, 11:22

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Александр Анатольевич Плотников

Автор вопроса

0 отзывов

Как известно, налоги собираются в казну ГОСУДАРСТВА. Попробуйте обосновать, что Российская Федерация когда-нибудь являлась ГОСУДАРСТВОМ! Когда и кем была открыта и зарегистрирована. Открыта Менделем Давидом Аароновичем как торговая корпорация, с присвоенным ей DUNS номером-531298725. Когда прекратила свое существование даже как торговая корпорация-31.12.2017 года. Документы подтверждающие это, постарайтесь найти сами. Раз уж Вы заявляете себя юристом.

21.12.2022, 10:45

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статья ФЗ 232, несмотря на отсутствие ключевого слова добровольно - оспариваемое трактование или необходимость реформирования?

Юридические услуги в Томск

Похожие вопросы