Кто знает как проводят экспертизу стеклянной части светильника (плафон) ? 3. Какие вопросы составить для эксперта?

Мною был приобретен светильник в магазине, на шестой день эксплуатации стекла светильника начали трескаться. Обратился в магазин с Претензией и прозьбой провести экспкртизу в моем присутстви, светильники под галогеновые лампы, которые непосредственно касаютя плафона, предположил, что стекло не закаленное. Оставил товар у продавца. Через три дня получил Ответ на претензию, где было сказанно: поломка произошла в процессе неправильной эксплуатации, товар мне вернули. Экспкриза соответственно не проводилась. Через 2 месяца обратился в мировой суд с прозьбой расторгнуть данный договор купли-продажи. На 1-м заседании продавец заявил желание провести экспкртизу данного товара. На мое возражение на п.5 ст 18 ФЗ О защите прав потребителей: экспертиза проводится в сроки установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона. Сроки конечно размыты, но прошло уже более 2-х месяцев с момента получения Ответа на претензию без проведения какой либо экспертизы. Судья заявляет о равноправии сторон, состязательности и предлагает по заявлению Ответчика назначит экспертизу. Вопрос: 1. Законна ли экспертиза в данном случае? Как законно от неё отказаться? 2. Кто знает как проводят экспертизу стеклянной части светильника (плафон) ? 3. Какие вопросы составить для эксперта? 4. Продавец имеет много магазинов в нашем городе и соответственно свое положение в городе. Как я понимаю из принципа не идет на уступки, поэтому опасаюсь, что Ответчик может повлиять на решение эксперта. А вопрос сам: примерная стоимость данной экспертизы? Нет желания её возвращать, ведь стоимость товара всего 1000 р. Все же по справедливости хочется). Спасибо за понимание. С уважением Игорь Алексеевич.