Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 20.01.2023, 13:21

Как защититься от мошеннической схемы взыскания денег за ДТП?

Вопрос №20153570 из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.01.2023, 13:21
Суть вопроса: в феврале 2022 года я стал виновником дтп (слегка въехал в бампер авто, это как бы отдельный разговор почему специалисты по безопасности движения разместили пешеходный переход на полосе для разгона, но суть сейчас не в этом). Сразу приехали на место товарищи из ЕСАК (комиссары). Оформили дтп, взяли потерпевшего под свое крыло и на этом закончилось Через 3 месяца я получил письмо, якобы от потерпевшего, но без каких либо подписей или рукописного текста. Была приложена доверенность на какое-то ООО (это важно). Суть претензии была в том, что страховая выплатила 115 тыс р на починку бампера с учетом износа. Этого не хватило, так как без учета износа ремонт якобы обошелся 120 тыс р. Иными словами, в претензии требовали доплатить 5000 р ссылаясь на прецендент верховного суда (от 10.03.2017 №6-П). Я позвонил потерпевшему (по номеру из европротокола, а по номеру из претензии). Он понятия не имел что происходит. В итоге я с него взял расписку что претензии ко мне с его стороны отсутствуют, автомобиль отремонтирован, исправен и на ходу. На этом все закончилось (потерпевший звонил комиссарам по этому вопросу, они начали на него давить, но сделать что-то не смогли ввиду расписки) Вторая серия: Вчера мне снова пришло письмо по тому же самому ДТП, но уже от имени и с подписью какого-то ИП, с которым у потерпевшего заключен в феврале (месяц ДТП) договор цессии, где указано, что он теряет право требования и передает эти права ИПшнику. Сумма уже новая. Теперь они пишут, что получили от страховой 100 тыс р (а не 115 как указывали ранее), а стоимость ремонта (по калькуляции от декабря 2022, т.е. когда ремонт уже был произведен) уже составляет 180 тыс р. Плюс к этим 80 тыс разницы указывают, что обязан оплатить расходы на экспертизу (калькуляцию) в сумме 10 тыс р. Очень эта схема похожа на мошенническую, рассинхрон везде где можно. Авто на момент второй калькуляции в декабре (отчет о рыночной оценке стоимости запчастей) уже было отремонтировано (расписка от потерпевшего от июня). Но, тем не менее, учитывая договор цессии и утрату права требования, насколько я понимаю, расписка теряет свою силу. Более того, доверенность на ООО, а договор цессии - на ИП (Как так может быть?) В связи с этим вопрос. Что делать в этой ситуации? В моей страховой только развели руками.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. А такое бывает. Передали право требования по договору цессии. Но то, что они делают, это кошмар. Дайте им ответ, в котором напишите, что пусть обращаются в суд, где Вы затребуете выплатное дело, с суммой выплаты, назначите судебную экспертизу и установлением суммы ремонта и будете доказывать злоупотребление. А там и распределение судебных расходов.

20.01.2023, 13:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 минут

Я советую ничего не выплачивать, пусть доказывают в судебном порядке.

Если дойдут до суда у вас есть аргументы для возражений - расписка потерпевшего, экспертизу также можете предоставить предыдущую, если вам ее прислали, если нет, настаивайте на судебной экспертизе.

20.01.2023, 13:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Отправляйте эту "весёлую компанию" на три буквы: в СУД. Пусть доказывают судье обоснованность своих требований.

21.01.2023, 02:40

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских