Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Блем Блем

Задано вопросов 76, из них VIP - 0

Москва, 04.02.2023, 21:20

Судья отказывается рассмотреть доказательства в иске - истец жалуется на несправедливость работы ГК общей юрисдикции.

Вопрос №20205405 из г. Москва
опубликован 04.02.2023, 21:20

Судья просто мерзкая дрянь и вымораживает. Так и хочется треснуть ей. Я истец и эта дрянь мне слова не дает и мои док-ва не смотрит даже. Ответчик дает горланить сколько то захочет без подачи единного док-ва. Она себе возомнила о чем иск и чирикает по этому поводу с ответчиком. Это даже не является предметом иска. ККС им пох. Председателю то же пох. Вот если я просто уйду из зала что будет? Если пошлю ее что будет? ГК общей юрисдикции.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23773 отзывa

1. рассмотрят дело без Вас.

2. УК РФ Статья 297. Неуважение к суду

1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия,-

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

04.02.2023, 21:22

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 297. Неуважение к суду

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45150 отзывов

Блем Блем, за неуважение к суду предусмотрена уголовная ответственность (ст. 297 УК РФ).

04.02.2023, 21:23

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22168 отзывов

Если Вам нужен результат, а не скандал, то попробуйте зайти с другого бока. Обратитесь к адвокату, пусть он оценит ситуацию.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

04.02.2023, 21:25

Спросить юриста

Чередниченко Ксения Викторовна

Юрист из города Томск, стаж 6 лет

4.8 345 отзывов

Если уйдете, то хуже будет для Вас. Рассмотрят дело без Вас и Вы только решение по почте получите. Послать судью - уголовно наказуемая деятельность. Да, и смысла в этом нет.

Не слушать Вас судья может по нескольким причинам:

1. Вы повторяете то,что написано в иске. Доказательства могут не иметь отношения к делу. А позиция ответчика интересна, потому что он иск не писал, позиция свою письменно не приобщал. Чаще всего с истцами все понятно.

2. Судья действительно предвзята.

По опыту могу сказать, что когда человек обращается в суд, он ждет, что его выслушают, утешат и дадут, что он хочет. Но это не так. Судья смотрит на факты. И решение вынесут по закону. В суде можно ни слова не сказать, но выйграть. Можно говорить долго, и проиграть.

Это в фильмах в суде выигрыват тот, кто воодушевленно говорит. На деле все не так.

04.02.2023, 21:47

Спросить юриста