Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Спор о признаках опьянения - ГИБДД отправили в суд

Вопрос №20260479 из г. Москва
опубликован 21.02.2023, 19:23

ГИБДД направили в суд по 12.26.

В протоколе отстранения и протоколе освидетельствования разница в одном признаке опьянения. Понятые готовы в суде, в качестве свидетелей, подтвердить отсутствие любых признаков. Также рассчитываю на запись с регистратора сотрудника. Есть ли смысл защищаться, и настаивать что сотрудник превысил полномочия? Может дополнительно жалобу какую подать?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22158 отзывов

Данный способ защиты никуда не годится. Редко удается прекратить производство по таким делам на основании нарушения процедуры отстранения, составления протокола и т.п. Но шанс мал.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

21.02.2023, 19:49

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Ермаков Сергей Александрович PRO

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16515 отзывов

Добрый день!

Да, есть смысл. Рекомендую подготовить письменное объяснение для суда.

21.02.2023, 19:25

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 12 лет

4.5 7734 отзывa

Здравствуйте!

При таких обстоятельствах конечно стоит. Подготовьте возражение на протокол и ходатайства о вызове свидетелей.

21.02.2023, 19:26

Спасибо, что проконсультировали!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Толстогузова Анастасия Андреевна

Юрист из города Челябинск, стаж 5 лет

4.9 2414 отзывов

Здравствуйте

Я думаю стоит тем более если есть свидетели у вас, хуже уж точно не будет.

21.02.2023, 19:28

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Добрый день. Конечно есть шансы. Тут не жалоба нужна, а письменное мотивированное объяснение, ходатайство о вызове понятых, и так далее. Обжалуется потом постановление о лишении прав.

21.02.2023, 19:28

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о признаках опьянения - ГИБДД отправили в суд

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы