Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Юрлова Диана Викторовна

5.3k

Задано вопросов 65, из них VIP - 0

Туапсе, 24.02.2023, 18:52

Запрет на проведение почерковедческой экспертизы в судебном процессе - правомерно ли это решение?

Вопрос №20267872 из г. Тамбов
опубликован 24.02.2023, 18:52

Истец в суде ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы. Судья это ходатайство на время отклонила. На следующее заседание суда истец все-таки принёс результаты, как он это назвал, " предварительной" почерковедческой экспертизы, где за основу брались только копии документов: один бумажный вариант, а остальные копии были сфотографированы на телефон из материалов дела его представителем и на основе всего этого была проведена стороной истца экспертиза. Судья приобщила данную экспертизу к делу и сказала стороне ответчика предоставить свои доказательства по этому вопросу. Правомерна ли данного рода экспертиза и имеет ли право ответчик не соглашаться с результатами данной экспертизы, сделанной исключительно по копиям с телефона?! В свою очередь, почему ответчик должен за свой счет проводить настоящую почерковедческую экспертизу по оригиналам, о которой изначально ходатайствовал истец, чтобы что-то доказать, когда это надо именно истцу?!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Раскатов Алексей Владимирович

Юрист Тамбов, стаж 18 лет

4.7 101 отзыв

Надо смотреть материалы дела, можно предположить что истец ходатайствовал о назначении экспертизы судом, хотя это обязанность сторон - представлять доказательства, потому судья отказал.

Что значит "временно" не понятно.

Ответчик имеет право не соглашаться, но от его согласия не зависит исход дела. Важно как решит судья.

Чтобы верно сформировать позицию ответчика, следует понимать, какие вопросы заданы эксперту, какие ответы получены, и какое значение данные ответы имеют для разрешения спора. Может она ничего не меняет для ответчика, ну и смысл тогда?

Если же экспертиза имеет значение, следует опровергать уже её, но как правило "побить" экспертизу можно только другой экспертизой. Лучше всего ходатайствовать о назначении экспертизы судом, ссылаясь на нарушения при проведении указанной.

24.02.2023, 19:58

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 минут

8 800 505-91-11

Добрый вечер.

Проигравшая сторона компенсирует стоимость экспертизы.

24.02.2023, 18:58

Хотелось бы поподробней.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Если экспертизу правил Независимый Эксперт, то это мотивированные доказательства в суде, другая страна вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, которые в свою очередь должна оплачиваться заявителем.

24.02.2023, 20:10

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Запрет на проведение почерковедческой экспертизы в судебном процессе - правомерно ли это решение?

Юридические услуги в Тамбов

Похожие вопросы