Спор о праве собственности на жилой дом - опыт наследницы в судебном процессе.

Мой муж был собственником жилого дома, а я брала денежные средства в долг и займодавец попросил оформить покупку жилого дома под гарантию залога денежных средств. Мы так и поступили. Но до настоящего времени мы были титульными собственниками жилого дома и всегда в нем проживали. Затем я отдала денежные средства за дом и займодавец он же и собственник подписал мне расписку что претензий ко мне по дому не имеет. НО мы не знали на кого переоформить жилой дом на себя или на внука, так как внуку еще не было 18 лет. Наш займодавец он же собственник выдал нотариальную доверенность нашему знакомому с правом продать жилой дом с правом получения денежных средств. Наш знакомый вместо того чтобы нам оформить жилой дом оформил на другого человека. О чем мы узнали позже за 200 тыс руб, однако по экспертизе наш дом оценен за 3200. тыс. руб. Муж мой умер и я предъявила к своему займодавцу он же собственник исковые требования и признании сделки ничтожной (мнимой) и он полностью согласился в суде с моими требованиями, тем более о 200 тыс. руб. не получал от продавца, которому давал доверенность на продажу дома. Но решение суда не были удовлетворены мои требования, Разницу в цене между первой сделкой она по договору купли продажи жилого дома составляла 950 тыс. руб, а вторая сделка 200 тыс. руб в суде даже не была рассмотрена, так как новый собственник возражал против моих требований. В настоящее время мы подаем апелляцию в областной суд. Я, как наследница после смерти мужа. Займ мой был 800 тыс. руб. Я отдала по расписке 1485 тыс. руб, что подтверждается распиской и ответчик 1 соглашается с моими требованиями полностью, а ответчик 2 не соглашается. Как мне выиграть апелляцию в областном суде.