Ответчику отказано в возмещении судебных расходов в апелляции и кассации - как правильно действовать?

Вопрос №20338791 из г. Москва
опубликован 20.03.2023, 13:07

Ответчик выиграл дело по существу. После подал на возмещение судебных расходов, их возместили Определением. Истец подал апелляцию на это определение о возмещении судебных расходов, ему отказали, после кассацию, тоже отказали. Ответчик участвовал в апелляции и кассацию на определение о возмещении расходов - нанял юриста, заплатил за работу. После подал на возмещение этих расходов. Суд прекратил производство по этому заявлению. Ссылаясь на то что они уже были возмещены по делу. Но это новые возникли после рассмотрения и вынесения определения о возмещении. Являясь правой стороной по делу сторона ведь вправе возместить понесённые расходы. Суд 1 инстанции сослался на п.28 Постановления ВС О суд. расходах. Написано мутно, но не может же противоречить общему правилу-выигравшая спор по существу возмещает все расходы, понятно что фактически понесённые и подтвержденные). Просьба помочь разобраться и поделиться своей практикой по данному вопросу. .

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Суханов Михаил Александрович

Юрист Москва, стаж 21 год

4.9 4692 отзывa

Если ответчик нанял для участия в апелляции и кассации грамотного юриста, то он должен был разъяснить постановление Пленума ВС РФ: расходы, понесенные в связи с рассмотрением судом заявления о возмещении расходов возмещаются в этом же процессе, а не после. Юрист ответчика не предупредил об этом? Он должен был сразу в каждое заседание приносить ходатайства о взыскании расходов с подтверждающими документами и суды на основании постановления Пленума обязаны были при вынесении своих постановлений удовлетворять эти ходатайства (если они грамотно оформлены).

Теперь уже поздно исправить ситуацию. Суд при всем желании не вправе нарушать нормы права.

20.03.2023, 14:21

Задать вопрос юристу

Вика

Автор вопроса

5 отзывов

Но расходы возмещаются фактически понесенные, оплата была произведена после.

Имея в виду что право возместить все понесенные расходы по делу имеются, и если ранее по апелляции и кассации они не заявлялись, а заявились впервые пусть и после рассмотрения они тоже возмещаются. Иное нарушает общее правило возмещения затрат, да и за услуги все-таки заказчик вправе платить после их предоставления, а не до. Вот он и заплатил после, и соответственно право обратиться в суд 1 инстанции всегда есть.

А у вас есть практика по данному случаю, или вы так толкуете (в отличии от меня). Все-таки логика права в таком толковании нарушена - даже не знаю.

20.03.2023, 14:47

Спросить юриста