Задано вопросов 8, из них VIP - 4
Новосибирск, 22.03.2023, 10:24

Кадастровая ошибка при разбивке участков - как решить спор о незаконном владении и строительстве?

Вопрос №20345344 из г. Новосибирск
опубликован 22.03.2023, 10:24
30 лет назад для строительства индивидуальных жилых домов были выделены участки. При геодезической разбивке участков была допущена кадастровая ошибка - 5 смежных участков одного кадастрового квартала имели смещение в одну сторону от 1,5 до 2,5 м. Это выяснилось при вводе домов в эксплуатацию. Средний участок (из пяти) начал осваиваться только в прошлом году. Владелец участка предъявил мне претензии о незаконном владении и строительстве на его участке. Договориться не получилось (хамил). Вопрос: достаточно ли для суда предъявления общего топоплана и показаний свидетелей (владельцев смежных участков) или необходимо за свой счет выполнять кадастровую экспертизу (не хотелось бы тратить деньги на ровном месте)
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

В данном случае нужно признавать недействительными результаты кадастровых работ и устанавливать границу между участками. Все это делается в судебном порядке. И экспертизу также необходимо проводить в судебном порядке в соответствии со ст. 79 ГПК РФ.

Если Вы проведете экспертизу самостоятельно и сейчас, то понесете дополнительные затраты, так как суд экспертизу будет назначать сам при рассмотрении дела (с большой долей вероятности) и возлагать затраты по ее проведению на стороны.

22.03.2023, 11:39
Оценка автора вопроса:
Ответ полезный в части ссылки на ст. 79 ГПК РФ. Но пока не ясны основания для распределения затрат на стороны по экспертизе
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Александр здравствуйте!

Для выяснения правовой ситуации необходимо оценить имеющимся документацию, что бы дать конкретную юридическую консультацию. Однако, чтобы иметь более убедительные аргументы в суде, рекомендуется провести кадастровую экспертизу для подтверждения факта смещения участков. Это позволит подтвердить свою правоту и защитить свои интересы в суде, согласно норме Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" от 03.07.2016 N 237-ФЗ.

С уважением.

22.03.2023, 10:28
Оценка автора вопроса:

Добрый день, Павел!

Я возможно чего-то недопонимаю, но топоплан участков со штампом государственного учереждения, на котором отражены границы участков и выделены кадастровые границы это же Документ! Там видны все смещения. Что даст экспертиза? Описание смещений которые видит на топоплане и я и сосед и судья. Возможно для суда нужна простая формальность - кто на себя возмет ответственность за суд в принятии его решения.

22.03.2023, 11:43
Это лучший ответ

У вас же спор. При наличии спора, может быть заявлена экспертиза. Ее заключение будет иметь вес для суда, так как:

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

22.03.2023, 11:52
Оценка автора вопроса:

Да, это ст. 79 ГПК РФ, только что познакомился. С этим понятно. Не ясно пока как распределяются затраты на экспертизу между сторонами. Или оплачивает только тот кто ходатайствует?

22.03.2023, 12:08

Здравствуйте Уважаемый Александр!

Без затрат увы не получиться доказать, что есть смещение земельных участков, как доказательства ст. 56 ГПК РФ Вы можете в суд предоставить топографический план земельных участков и пригласить свидетелей, а также в суд вызвать кадастровых инженеров которые проводили межевание первичное.

Но только судебная экспертиза ст. 79 ГПК РФ может подтвердить смещение, но в данном случае заказывать экспертизу будет именно тот кто не согласен с показанием свидетелей и предоставленными доказательствами, кто это будет Вы или сосед на данном этапе трудно сказать как повернется у Вас судебное заседание.

На претензию которую Вам предъявил сосед Вы можете ответить письменно, и направить его к кадастровым инженерам которые проводили работы, и в суд.

Всего Вам наилучшего!

22.03.2023, 10:44
Оценка автора вопроса:

Хочется или не хочется, а придется. В суде каждый за себя.

22.03.2023, 11:10
Оценка автора вопроса:
Не конструктивный ответ. Для пенсионера тратить нелишние 70 тыс. руб. из-за чьей-то ошибки. И при этом сосед получит еще прирезку дополнительных 25 м2.

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 534 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 455 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 463 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 864 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 703 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 026 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 129 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 976 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 40 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 436 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 328 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских