Отказ от предоставления материалов дела - как это повлияло на решение суда и что можно сделать в такой ситуации?

Вопрос №20352059 из г. Набережные Челны
опубликован 24.03.2023, 05:50

Вопрос 🙏 В процессе судебного разбирательства - между заседаниями. Я написала ходатайство об ознакомлении с материалами дела. С просьбой направить мне копию по почте. Ходатайство было отправлено через суд. портал. Мне пришел ответ, что "вы можете лично прийти и снять копии за свой счёт" Я пришла лично в суд, там мне сказали что бумаг этих еще нет (должен был прийти результат днк экспертизы). Дали мне номер телефона и сказали звонить, спрашивать пришло или нет. Я звонила несколько раз-каждый раз ответ "не пришло". Крайний раз звонила вечером накануне судебного заседания. Так же не было нужной бумаги. На судебном заседании оказывается, что все пришло. Судья говорит, что я должна была знакомиться с материалами дела между судебными заседаниями. В итоге, я планировала подготовить "отзыв" в письменном виде на эту экспертизу. И не смогла подготовиться. В итоге решение суда не в мою пользу. Сейчас готовим аппеляцию на решение суда в первой инстанции. Можно ли как то зацепится за эту ситуацию. И на какую статью закона сослаться?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кантор Павел Юрьевич

Юрист Москва, стаж 21 год

4.9 1105 отзывов

Вы можете сослаться, что было нарушено Ваше право на ознакомление с материалами дела. Оно предусмотрено ст. 35 ГПК РФ. Вы можете сказать, что подавали письменное ходатайство и неоднократно просили Вам предоставить возможность ознакомиться, однако по вине сотрудников суда такой возможности Вам предоставлено не было.

В таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции примет и рассмотрит Ваш отзыв на экспертизу и учтет его.

Но надо понимать, что этот Ваш довод будет принят во внимание только если Вы после решения суда ознакомитесь с заключением и приложите или включите ваши возражения против экспертизы в апелляционную жалобу. Если Вы и к заседанию суда апелляционной инстанции не будете ознакомлены с экспертизой - вам скажут точно то же самое: "вы могли ознакомиться с заключением ранее, вы этого не сделали, ваши проблемы".

24.03.2023, 06:01

Задать вопрос юристу

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Благодарю за ответ.

Можно еще спросить. По этой же ситуации.

Истцом были заявлены свидетели. Но они не присутствовали ни на одном судебном заседании.

Я ожидала, что решение по иску еще не будет на этом судебном заседании, так как думала, что результата экспертизы еще нет. Поэтому, когда спрашивали "согласна ли я рассматривать дело в отсутствии свидетелей"-ответила, что согласна.

Могу я как то добавить в аппеляцию, что свидетели не присутствовали? Но я хотела бы их присутствия.

24.03.2023, 10:18

Спросить юриста

Кантор Павел Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 1105 отзывов

Со свидетелями ситуация такая. Либо Вы их просили допросить, либо не просили. Вы можете сказать так: "я ходатайствую в суд о вызове и допросе свидетелей. Я не заявляла раньше, так как о вызове этих же свидетелей ходатайствовал истец, но в последнем судебном заседании истец неожиданно отказался их вызвать, и я уже не имела возможности от своего имени заявить ходатайство о вызове этих свидетелей". Вы можете говорить, что без показаний этих свидетелей суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела и нее доказал те обстоятельства, на которых основывал свое решение - но тогда надо очень убедительно показать, в чем именно значение показаний этих свидетелей. Я думаю, что суд апелляционной инстанции согласится вызвать и выслушать свидетелей только если будут приведены ОЧЕНЬ веские доводы, почему их показания необходимы для дела.

24.03.2023, 11:46