Брянск, 22.04.2023, 17:13

Противоречия между судами - что делать, если второй суд считает ответчика ненадлежащим, в то время как первый был заменен?

Вопрос №20437786 из г. Брянск
опубликован 22.04.2023, 17:13
При рассмотрении дела судья сообщила мне (истцу) , что считает ответчика ненадлежащим и предложила его заменить, я согласился и дело было направлено в другой суд. В свою очередь, суд при рассмотрении посчитал, что первичный выбор ответчика был правильным, и отказал в удовлетворении, поскольку также счел ответчика ненадлежащим. Подскажите, как должен действовать суд, если считает, что измененный первым судом ответчик (вынесено определение) ненадлежащий-по сути имеется противоречие между первым и вторым судами - как оно должно устраняться?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам не надо было заменять первого ответчика на другого. Надо было привлечь второго ответчика. А исковые требования уточнить - прошу взыскать с надлежащего ответчика. Теперь, если не истекает срок исковой давности, то надо отработать дело, какое есть. Если так и останется иск без удовлетворения, то подавать иск к первому ответчику.

22.04.2023, 17:26
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Второй суд обязан рассмотреть иск

Ведь споры о подсудности между судами запрещены.

22.04.2023, 17:15
Оценка автора вопроса:

Подавайте апелляционную жалобу на определение.

22.04.2023, 17:15
Оценка автора вопроса:

Споры между судами недопустимы, пишите жалобу

22.04.2023, 17:24
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских