Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья

Задано вопросов 35, из них VIP - 0

Краснодар, 27.04.2023, 16:19

Квалификация устных возражений ответчика в случае пропуска срока - возможность отказа в удовлетворении иска?

Вопрос №20451298 из г. Краснодар
опубликован 27.04.2023, 16:19

Может ли суд квалифицировать устные возражения ответчика против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, как действия направленные на защиту своих интересов путем применения последствий пропуска и отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском Сид? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Куликова Карина Сергеевна

Юрист Тверь, стаж 17 лет

4.9 9189 отзывов

Здравствуйте!

Да, о применении сроков давности можно заявить как устно, так и письменно.

С Уважением!

27.04.2023, 16:22

Задать вопрос юристу

Наталья

Автор вопроса

10 отзывов

А если ответчик прямо не заявлял о применении последствий пропуска, а только возражал против удовлетворения ходатайства истца о его восстановлении? Это обстоятельство может быть принято судом как намерение ответчика защитить свои интересы с помощью применения Сид, или необходимо было четко указывать и просить суд не только отказать в удовлетворении ходатайства но и применить последствия?

27.04.2023, 16:28

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Морозова Екатерина Сергеевна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.9 1061 отзыв

Может. Ответчик вправе заявлять возражения как письменно, так и устно в судебном заседании.

27.04.2023, 16:22

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

10 отзывов

Проблема в том, что ответчик заявил возражения против удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока но четко не сказал под протокол, мол: прошу применить последствия пропуска сроков исковой давности и т.д.

Просто пояснил по каким обстоятельствам он считает, что сроки восстановлению не подлежат.

Суд первой инстанции отказал истцу и применил последствия пропуска Сид, а апелляционный решение отменил и признал в полном объеме, ссылаясь на то, что заявления о применении Сид от ответчика не было...

27.04.2023, 16:33

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Квалификация устных возражений ответчика в случае пропуска срока - возможность отказа в удовлетворении иска?

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы