Отказ в рассмотрении дела по новым обстоятельствам на основании статьи ГПК - что имеют ввиду суды в заявлении о необходимости представления объективных фактов
Вопрос №20458643
из г. Мурманск
опубликован 30.04.2023, 21:58
опубликован 30.04.2023, 21:58
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 392 ГПК: к новым обстоятельствам относятся … применение в истолковании, расходящемся с данным КС РФ в постановлении истолкованием, примененного судом в судебном … в связи с обращением заявителя.
Т.е. заявитель прошел все инстанции и обратился в КС, который вынес постановление с толкованием норм права по делу, которое может расходиться с применением этих норм.
Таким образом, новым обстоятельством является расхождение между толкованием нормы КС и ее применением ранее нижестоящими судами.
Однако, одним из оснований отказа является: «…применительно к положениям ст. 392 ГПК, поскольку никаких новых обстоятельств, которые объективно имели место на время рассмотрения спора …, не представлено».
Что в данном случае суды имеют ввиду – «на время рассмотрения спора», т.е. в суде первой инстанции, когда новое обстоятельство – «расхождение» может возникнуть только при принятии решения КС РФ после прохождения всех судебных инстанции по этому делу и само собой никакого расхождения на время рассмотрения нет до принятия решения КС?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Юрий!
Вы правы новым обстоятельством могут являться обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления.
Что имеют суды в приведённой Вами цитате сложно указать, так как недостаточно сведений об обстоятельствах, которые они имеют ввиду. Приведенная цитата была бы логичной в случае если б говорилось о вновь открывшихся обстоятельствах, а не о новых обстоятельствах.
30.04.2023, 22:30
Оценка автора вопроса:
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 32 минуты
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
847
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
534
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 580
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
245
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 375
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 563
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
205
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 892
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 033
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
581
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 372
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 843
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 747
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 054
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
43
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 680
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 879
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 587
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5
9 330
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 484
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Мурманск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отмена решения суда по гражданскому делу в связи с новыми обстоятельствами и пересмотр дела - учет постановлений прокуратуры
Можно ли на новом рассмотрении дела после кассационной отмены решения арбитражного суда представить новые доказательства.
«Отказ в приеме к рассмотрению иска при наличии решения суда по предмету и основаниям
Мировой суд возвращает дело на новое рассмотрение с нарушением прав - чему следует ожидать?
Какие права у ответчика при новом рассмотрении дела по его выселению? С какой мотивацией подать встречный иск?
Возможно ли использование представителя по делу в качестве свидетеля при повторном рассмотрении дела о расторжении сделки?
Как исчисляется срок подачи заявления по новым обстоятельствам - рассмотрение конкретного случая
Какие дальнейшие действия после получения письма о новом рассмотрении дела?
Каковы шансы на победу в новом рассмотрении дела о лишении водительских прав?
Вопросы обязательности просьбы о новом рассмотрении дела в просительной части кассационной жалобы
ПК «Ритм» выигрывает иск против Министерства финансов РФ и других органов власти
Основания для написания мотивированного отзыва на апелляционную жалобу, исходя из решения кассационной инстанции
Возможно ли ссылаться на предыдущие судебные разбирательства при новом рассмотрении дела в районном суде?
Если вс рф направил дело на новое рассмотрение какой срок нового рассмотрения дела?
На основании какой статьи ГПК я могу просить о рассмотрении дела в гражданском суде в моё отсутствие?
Отмена старого приказа - возможность применения нового при рассмотрении дела
Почему мировой судья, при рассмотрении дела, отказывает пострадавшему предъявить в доказательство аудиозаписи?
Как заявить новые обстоятельства в суде при рассмотрении дела об отказе в удовлетворении исковых требований о признании
Последствия ДТП для виновника - повреждение и его влияние на рассмотрение дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут