Водные проблемы в новостройке - ущерб соседям, спор между УК и владельцем квартиры на последнем этаже

Вопрос №20462501 из г. Москва
опубликован 02.05.2023, 16:47

Произошел залив моего помещения, в системе отопления не было воды, УКдали воду не предупредив, ущерб квартира внизу, у меня ущерба нет тк квартира новостройка была приобретена мною всего месяц назад без отделки, на последнем этаже, вода согласно экспертизе шла из общедомового крана, который находится именно у меня т.к. это последний этаж и является средством спуска воздуха для отопления по всему стояку дома, это 15 этажей, в другой комнате был снят радиатор, из которого вода не шла - это уже другой стояк, сосед снизу подал иск в суд, вина УК доказаны, первый суд в пользу меня, апелляция тоже, УК подали кассацию и дело передали на новое рассмотрение, у УК имеется видео на котором не видно что это именно моя квартира, видно только что снят радиатор и открыт кран, на полу полно воды, откуда именно течет вода не понятно, какой этаж, номер квартиры этого на видео нет, до этого это видео не подавали в суд, в кассации УК заявило, что якобы я делала ремонт снимала радиаторы и не поставила их на место, но получается что этим они доказывают тот факт что в системе отопления не было воды, а это недопустимо по закону, как в суде не приобщить это видео

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сидоров Алексей Вячеславович

Юрист Вологда, стаж 16 лет

4.8 166 отзывов

Здравствуйте, Света.

В судебном акте кассация должна указать, какие именно обстоятельства необходимо изучить и учесть при новом рассмотрении дела. Если это касается только видеозаписи, тогда нужно делать акцент на вопросе ее получения (изготовления, приобретения...).

Если дело в другом (например, необходимо выяснить вопрос проведения Вами ремонта и в случае подтверждения факта законности его проведения), на эьтом и нужно будет строить свои доводы.

02.05.2023, 21:44

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты