В случае признания судмедэкспертизы недопустимым доказательством, дополнительная экспертиза так же признаётся недопустимой?

Вопрос №20477763 из г. Тольятти
опубликован 09.05.2023, 20:39

В случае признания судмедэкспертизы недопустимым доказательством, дополнительная экспертиза так же признаётся недопустимой? Дополнительная экспертиза основана на первой судмедэкспертизе насколько понимаю. Благодарю за ответы, заранее.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Да нет, это не обязательно. И дополнительная экспертиза далеко не всегда основана на первоначальной. Здесь все зависит от того, что является объектом

экспертного исследования.

09.05.2023, 20:44

Задать вопрос юристу

Василий

Автор вопроса

1 отзыв

Потерпевший является объектом, а именно нанесение побоев. Боюсь что могут признать недопустимым доказательством так как участковый направивший постановление не имел письменного поручения дознавателя.

09.05.2023, 20:56

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9918 отзывов

Ну дополнительная экспертиза и была назначена потому, что первая была признана недопустимой. Но если будут основания для ее признания таковой - может и дополнительная признана таковой

10.05.2023, 08:32

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В случае признания судмедэкспертизы недопустимым доказательством, дополнительная экспертиза так же признаётся недопустимой?

Юридические услуги в Тольятти

Похожие вопросы