LSN Messenger
Задано вопросов 78, из них VIP - 62
Калуга, 15.05.2023, 11:10

В таком случае, обязаны ли уточниться или можно отказаться?

Вопрос №20491077 из г. Калуга
опубликован 15.05.2023, 11:10
По следующей ситуации: в иске взыскивается неустойка за определённый период времени с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства (оплата долга), соответственно считать будет в дальнейшем судебный пристав. В предварительном судебном заседании под аудиозапись, была допущена ошибка представителем и не были чётко сформулированы требования, а именно: не сказано с какой даты начислять неустойку, которую будет высчитывать судебный пристав. Судья сказал, что надо уточнить требования для взыскания неустойки за определённый период, исключая неустойку до момента фактического исполнения. Представитель согласился. В своём определении об отложении предварительного судебного заседания не указывает, что нужно уточнить требования иска. Однако, всё уже запротоколировано. В таком случае, обязаны ли уточниться или можно отказаться?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Екатерина Вячеславовна, требования суда нужно уточнить. Подаёте ходатайство в суд, об уточнении исковых требований в гражданском процессе по статье 39 ГПК РФ.

А это как памятка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

60. На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). УДАЧИ ВАМ.

15.05.2023, 11:21
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте если не уточнить требования то будут рассматривать именно то что указано, это лучше для вщыскателя. Должник имеет права на уточнение подать Возражения.

15.05.2023, 11:12

Здравствуйте, Екатерина Вячеславовна!

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Несмотря на то, что в определении судья не указал на необходимость уточнения исковых требований (в части периода взыскания неустойки), истец вправе сам принять решение, уточнять ему свои исковые требования или не уточнять.

Если это в пользу истца, то ему следует уточнить свои исковые требования.

15.05.2023, 11:18

Уточнение иска это Ваше право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ, но не обязанность.

Если не планируете уточняться - никто Вас к этому не принудит. Суд может лишь предлагать.

Можете суду просто дать дополнительные письменные пояснения по ситуации.

15.05.2023, 11:18

Добрый день! Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ,

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Это значит, что истец не обязан уточнять иск, но если этого не сделать, суд взыщет ту сумму, которая заявлена в первоначальном иске, так как суд не вправе по собственной инициативе выходить за пределы исковых требований. Кроме того, суд может и отказать в удовлетворении части требований, ссылаясь на их необоснованность.

15.05.2023, 11:19

Уточнять исковые требования это ваше право, а не обязанность,

Если вы решили, что ни чего не нужно уточнять, то можете это не делать.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

15.05.2023, 11:24

Добрый день, Екатерина.

1)Смотрите, если вы взыскатель в будущем, то вам однозначно нужно подать заявление об уточнении исковых данных.

2)Это нормальная практика и ничего удивительно, если вы не уточните, а определение не вынесенно, что иск оставлен без движения, то можете не подать, но раз судья попросил, то лучше сделать...

3)Если вы выступаете со второй стороны, то однозначно нужно подать возражение на уточнение если что.

4)Но повторяю, отказаться вы можете, если не вынесено определение, а так как иск принят, то в таком случае можете и не уточнять.

ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

15.05.2023, 12:56

Здравствуйте, Екатерина Вячеславовна! Обязаны уточнить как минимум, с какого числа считать неустойку (ст.330 ГК РФ) и представить расчет исковых требований, исходя из суммы долга ретроспективно (за прошлый период) по текущую дату. За будущий период будет считать уже пристав, исходя из остатка задолженности.

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

15.05.2023, 16:02
Это лучший ответ

Здравствуйте 🤝

Действительно, согласно статьи 39 ГПК РФ

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

——————

Конечно нужно уточнить требования.

Протокол судебного заселения это доказательство по гражданскому делу.

——————

Конечно, каждая ситуация уникальна и зависит от многих факторов. Однако, по общим правилам, если судья просит уточнить требования, то это значит, что для дальнейшего процесса важно уточнить эту информацию. Если вы не уточните требования, то это может привести к серьезным последствиям и нежелательному для Вас решению суда.

Желаю Вам всех благ!

С уважением, Дарья Алексеевна

15.05.2023, 21:35
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если судья не указал в определении о необходимости уточнения требований, то это может быть истолковано как отсутствие необходимости в уточнении.

На практике, для устранения возможных неясностей в дальнейшем, желательно уточнить требования в следующем заседании или в письменной форме. Это поможет избежать неопределенности в будущем и устанавливать точность в суммировании неустойки.

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

16.05.2023, 10:25
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 074 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 424 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 256 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 691 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5 9 913 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 898 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских