Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Бойко Евгения Владимирова

Задано вопросов 142, из них VIP - 0

Ханты-Мансийск, 25.05.2023, 06:33

Суд признал незаконным СП из-за ненадлежащего извещения ответчика и отмены решения суда - влияние на СИД

Вопрос №20515612 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 25.05.2023, 06:33

Суд не убедился в надлежащем извещении ответчика о направлении ему заявления о выдаче СП, суд не уведомил ответчика о заседании, принял заявление к производству и вынес СП. Я отменил этот СП. Из-за этого обращения за выдачей СП, изменился СИД. Правомерно ли приостановление СИД в данном случае?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23952 отзыва

Заявитель не обязан направлять заявление о выдаче СП должнику, суд не обязан извещать ответчика о дате рассмотрения дела.

Все правомерно.

25.05.2023, 06:37

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49374 отзыва

Да,все правомерно, так как в обязанности суда входит только направление документов. При вынесении судебного приказа НЕТ судебных заседаний, он выносится БЕЗ вызова сторон.

Вам следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". В частности:

1) срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа (п.1 ст. 204 ГК РФ);

2) в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ);

3) днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, а не день, когда Вы получили копию искового заявления.

25.05.2023, 06:43

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд признал незаконным СП из-за ненадлежащего извещения ответчика и отмены решения суда - влияние на СИД

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Юридические услуги в Ханты-Мансийск

Похожие вопросы