Отказ судебного пристава в изъятии телефона - препятствие законной деятельности или необходимая мера?

Вопрос №20540030 из г. Салехард
опубликован 05.06.2023, 14:03

Судебный пристав хотел изъять телефон, но я ему отказала, в связи с тем, что это единственный способ связи с мужем, когда он на вахте. При этом никаких свидетелей не было, и документов на изъятие имущества тоже. Дала объяснение. Но пристав выписал протокол на основании ст. 17.8 КоАП РФ. Является ли мой отказ воспрепятствованием законной деятельности должностного лица?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бабкин Михаил Александрович

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.9 30721 отзыв

Добрый день!

Но если как таковых доказательств нет, то нужно дать объяснение, изложив свою версию, указав, что никаких препятствий не чинили. При изъятии должен составляться акт, в ином случае факта изъятия быть не может. Если будет постановление, то его следует обжаловать.

С Уважением!

05.06.2023, 14:04

Задать вопрос юристу

Анна

Автор вопроса

1 отзыв

Я вообще пришла как представитель другого лица, ну и за меня сразу взялись

05.06.2023, 14:11

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Петрова Наталья Евгеньевна

Юрист из города Самара, стаж 30 лет

4.9 7531 отзыв

Добрый день! Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно видеть протокол. В любом случае Вы можете обжаловать протокол в вышестоящую инстанцию или в суд, ст. 30.1 КоАП.

05.06.2023, 14:09

Спросить юриста