Как доказать свою правоту в апелляционном суде - два вопроса об отсутствии договора и недобросовестности ответчика

У меня два вопроса. Первый дело находится в апелляции, если я напишу ходатайство рассмотреть без моего присутствия, будет ли суд внимательно изучать дело или поверит на слово ответчику и откажут в пересмотре дела? Есть ли шанс выиграть? Ответчик не добросовестный вводит в суд в заблуждение, хотя все его слова противоречат материалам дела. Я боюсь, что суд примет его сторону, хотя в материалах есть документы, которые суд упорно игнорирует. Второй вопрос, все говорят про договор, судья, ответчик, но никто не обращает внимание, что этого договора нет! Мы оплатили услугу, ответчик деньги не возвращает, говорит. "Я не сторона по договору. Мы получили деньги за другую компанию. У них есть договор, что Ответчик 1 может получить деньги за ответчика 2". Но у меня должен быть договор с ответчиком 2, за которого Ответчик получает деньги! Но его нет, Со мной договор никто не заключал. Ответчик говорит одно и тоже, и уже суд апелляции, говорит про договор. ЕГО нет, неужели суд не должен хотя бы проверить есть ли этот договор о котором говорит ответчик... Суд первой инстанции в своем решении ссылался на несуществующие платежные поручения, которых просто нет в деле. Сейчас говорят про договор, которого нет. Неужели суд не должен проверить наличие документов на которые ссылается?