Москва, 23.06.2023, 10:44

Отказ Департамента в проведении повторной проверки качества медицинской помощи - отписка или закономерный ответ?

Вопрос №20573392 из г. Москва
опубликован 23.06.2023, 10:44
Мною было направлено обращение в Департамент здравоохранения с вопросом о проведении повторной проверки качества оказания мед помощи, но в своем обращении Департамент отказал в проведении проверки тк журнал вызовов и карта вызова скорой были уничтожены в связи с истечением срока хранения. Можно ли в этом случае что-то сделать и правомерен ли такой ответ или это просто отписка? Текст обращения: По ранее поданному обращению был получен ответ от Департамента Здравоохранения города Москвы (далее Департамент) о проведённом служебном расследовании, не соответствующим действительности, в частности что бригадой СМП больной была оказана необходимая медицинская помощь, правильный диагноз врачом поставлен не был, анамнез собран не был, а также характеристика развития неврологических нарушений во времени проведена не была, однако врачу сообщалось что у больной резко нарушилась речь и двигательная способность, что говорит о не компетентности данного специалиста, который не может отличить инфаркт головного мозга от простого недомогания, в связи с чем больной не была оказана экстренная медицинская помощь и отказано в госпитализации, что повлекло не обратимые последствия для здоровья больной и потеряно так называемое "Золотое время" при инфаркте головного мозга. Вместе с тем, Департамент в ответе приводит доводы, что при повторном обращении в результате проведённых диагностических мероприятий бригадой СМП были определены показания к госпитализации, что также не соответствует действительности, госпитализация была произведена только после того как на дом был вызван участковый врач и вместе была вызвана бригада СМП, только после настоятельных требований участкового врача больная всё таки была госпитализирована. Компетентность участкового врача, который сразу смог поставить правильный диагноз больной выше, чем компетентность врача СМП. Также диагноз инфаркт головного мозга произошедший 26.03.2014 г. в день когда не была произведена госпитализация по вине врача, подтверждён в выписном эпикризе от 12.04.2014 г. В соответствии с выше изложенном считаю, что вина врача СМП привела к тяжёлым последствиям, инвалидности с потерей возможности двигательной активности и возможности проведения реабилитации больной для повышения качества жизни и восстановлению после перенесённого инфаркта. Прошу провести проверку по данному факту нарушения оказания медицинских услуг повлёкшее за собой причинение вреда здоровью в связи с неустановлением правильного диагноза.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Страховая как раз то иипроведет комплексную проверку по качеству оказанных медицинских услуг

контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи

Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"

Статья 40. Организация контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи

23.06.2023, 11:25
Задать вопрос юристу

Но Департамент ссылается на то что журнал вызовов и карта вызова были уничтожены, как в таком случае будет осуществлена проверка? А если больной уже умер проверку страховая проведёт или нет?

23.06.2023, 11:32

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 30 минут

А вот теперь все тоже самое направьте только страховую компанию по полосу ОМС

23.06.2023, 11:15

И какой должен быть результат, не совсем пойму при чем здесь страховая? Поясните пожалуйста.

23.06.2023, 11:18

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 146 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 646 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 380 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских