LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Орехово-Зуево, 28.06.2023, 12:56

Какова ответственность за подделку первичных бухгалтерских документов и молчание о ней?

Вопрос №20582547 из г. Москва
опубликован 28.06.2023, 12:56
Кто несёт ответственность за поддельные первичные бухгалтерские документы (УПД, СФ, накладные)? В фирме, в которой я раньше работал, была практика "корректировки" документов путём изменения их стоимости, чтобы предъявить заказчику и подтвердить цену, которая в смете. Руководитель передавал мне в электронном виде уже откорректированные документы, я лишь распределял их (что к чему относится в смете) и передавал сметчикам. Однажды в мои руки попали папки с оригинальными УПД и СФ, я их отсканировал для себя. На данный момент есть желание отправить оригиналы заказчику, чтобы организация, в которой я работал, не получила остатки денег по сметам. Насколько я знаю, заказчик имеет право оспорить необоснованное обогащение подрядчика, в данном случае у него будут доказательства в виде сканов оригинальных УПД с рыночными ценами. Итоговый вопрос: могут ли меня привлечь к ответственности за то, что я фактически знал о такой схеме в организации, но молчал? Разумеется, руководитель будет свидетельствовать, что документы подделывал я по своей инициативе, хоть это и не так (у меня хватало задач и заниматься таким не я не собирался, также я абсолютно незаинтересованное лицо, рядовой сотрудник). Мой мотив прост: работодатель не выплатил мне часть денег, работал я официально, но белая часть - МРОТ.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы же не занимались подделкой документов, не изготовляли первичные документы, не ставили печати, подписи в компьютере ничего не делали, не распечатывали их.

Вам они попадали уже готовые, а потому ответственности за их изготовление Вы не несёте.

Возникает вопрос о том, что Вы использовали эти поддельные документы, заведомо зная, что они поддельные, но здесь следует исходить из того что Вы работник подконтрольный работодателю, достоверно Вы не можете знать о том, какие документы из увиденных Вами подлинные, являются ли те документы, что Вы использовали поддельными, а потому у Вас отсутствует состав преступления по статье 327 УК РФ.

Если Вы сообщите контрагенту о допущенных нарушениях, фальсификации документов, то это будет являться основанием для предъяления искового заявления о взыскании неосновательного обогащения по статье 1102 ГК РФ убытков статья 15 ГК РФ

28.06.2023, 15:55
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 ((ред. от 11.02.2026))

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Руслан Александрович

Не совсем понятно о какой подделке и неосновательном обогащении речь: для установления неосновательного обогащения, нужен установленный факт: обмана или введения в заблуждение. Если с заказчиком все сделки оформлялись птсьменно, то ниже изложила нормы закона, которые могут быть соблюдены и повлять на отказ в возбуждении уголовного дела.

___

В соответствии с п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) Заказчик, принявший результаты работ, выполненных подрядчиком, не вправе недобросовестно уклоняться от их оплаты, ссылаясь на незаключенность договора подряда.

_

Согласно ст.1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

___

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 3 ст. 432 ГК РФ установлено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Например, если работы выполнены до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде и между ними возникают соответствующие обязательства.

Таким образом, если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то стороны не вправе ссылаться на его незаключенность

_

С 1 января 2013 года в связи со вступлением в силу Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (например, кассовые документы) (Информация Минфина России N ПЗ-10/2012)

__

Резюмирую: то что вы указали коснется и вас в случае возбуждения уголовного дела по факту введения в заблуждение заказчика по ст.159 УК РФ мошенничество в отношении стоимости заказа, если факт заблуждения будет установлен. В этой цепочки документооборота ответственность понесут все.

__

А дальше вам решать

__

С уважением юрист Марьяна Николаевна

28.06.2023, 13:19
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Руслан Александрович, ВАМ не стоит это делать, вас отдадут под уголовную статью, ОДНОЗНАЧНО! И вас привлекут к ответственности не за то что знали, а за кражу документов организации. Под официальными документами в ч. 1 ст. 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, и удостоверяют юридически значимые факты (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 324-327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Даже уполномоченные органы не всегда имеют доступ к документам организации. Это налоговый например, орган. Изъятие документов производится на основании Постановления о производстве выемки. По общему правилу, закрепленному в ст. 94 НК РФ, оригиналы документов не изымаются; изъятие подлинников допускается исключительно в случаях, когда имеются основания полагать, что документы будут утрачены, скрыты или уничтожены.

Всего хорошего, рада помочь!

28.06.2023, 13:54
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

За то, что молчали не привлекут. Если, что аргументируйте, что были запуганы работодателем. Выражайте, что он как руководитель самодур, а как личность изверг

28.06.2023, 15:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте 🤝

В случае, если Вы были знакомы с фактом подделки и были включены в схему, могут возникнуть вопросы по вашей ответственности. Однако, без конкретной информации по ситуации и других факторах, сложно дать точный ответ на Ваш вопрос.

—————

Отправка оригинальных документов заказчику без разрешения или оснований не может иметь юридические последствия конкретно для Вас, по статье 327 УК РФ

——————

Вас я считаю, не могут привлечь к ответственности.

Если Вы сообщите второй стороне о нарушениях, фальсификации документов, то это будет являться основанием для предъяления искового заявления о взыскании неосновательного обогащения по статье 1102 ГК РФ, в в некоторых ситуациях и убытков, согласно ст. 15 ГК РФ

(При подаче таких документов заказчик может инициировать юридические процедуры, включая возможные судебные разбирательства)

—————

С уважением, Дарья Алексеевна

28.06.2023, 18:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В случае подделки бухгалтерских документов, ответственность может нести несколько сторон. В первую очередь, ответственность несет лицо, которое непосредственно подделывает или изменяет документы. В вашем случае, если руководитель будет свидетельствовать, что вы подделывали документы по своей инициативе, это может привести к привлечению вас к уголовной или административной ответственности.

Остальные сотрудники, которые знали о такой схеме и молчали, также могут нести определенную ответственность. Вопрос о том, будете ли вы привлечены к ответственности, зависит от многих факторов, включая законодательство вашей страны и конкретные обстоятельства дела.

Ст. 327 УК РФ, ст. 1102 ГК РФ

28.06.2023, 22:22
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 251 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 188 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 553 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 800 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 079 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 447 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 516 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 397 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.8 10 086 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.7 10 688 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских