Мошенничество на банкротстве - необоснованное использование подложного Телеграм-канала в судебном процессе

Question

Вопрос по мошенничеству на банкротстве. Некий гражданин Мухин Иван Владимирович (ныне банкрот) https://fedresurs.ru/bankruptmessage/B608BBAA6D3543C8D884E6BEE3A7FC92?attempt=1 под залог недвижимости взял крупные займы, заведомо вводя кредиторов в заблуждение о совместных проектах с ГК Ростех.
В период 2020 и 2021 года Мухину были выданы следующие займы (информация зафиксирована):
16.11.2021 г. на сумму 37 500 000 руб., 16.06.2021 г. на сумму 1 950 000 руб., 22.03.2021 г. на сумму 1 950 000 руб., 08.09.2021 г. на сумму 20 000 000 руб., 03.08.2021 г. на сумму 24 000 000 руб., 18.08.2021 г. на сумму 8 000 000 руб., 16.01.2020 г. под залог земельного участка в размере 24 950 000 руб., 16.01.2020 г. под залог земельного участка еще В. 8 050 000 руб.
Мухин И.В. оплачивал проценты за первые месяцы, затем обратился с просьбой добавить ему еще 14 000 000 руб., так как залог по договорам займа позволял.
Деньги отданы не были, а чтобы не отдавать заложенное имущество, была инициирована фиктивная процедура банкротства: заемщик написал другу расписку задним числом о том, что занимал у него 150 млн. рублей. 
В рамках судебного процесса Арбитражный суд отказался направлять расписку на экспертизу о сроке давности и не принял доводов о том, что обналичивание 150 млн. и передача денег не подтверждены. Также суд отказался внести реальных кредиторов в реестр, опираясь на данные из подложного ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА, который создала группа рейдеров для очернения репутации кредиторов, с формуляром "неблагонадежные граждане"!
Вопрос: как объяснить суду, что телеграм-канал не является источником информации и суд не имеет права опираться, тем более без проверок, на предоставленные "доказательства неблагонадежности"

Евлевских Глеб Дмитриевич · Accepted Answer

Добрый день, Татьяна Вячеславовна!

Учитывая изложенное Вами в вопросе, можно придти к выводу, что дело находится в производстве у не совсем "компетентного" сотрудника, и производство по делу "протекает" в неправильном направлении...

На практике с таким сталкиваешься регулярно!

Однако, чтобы ответить Вам конкретно, необходимо прежде всего ознакомиться с материалами дела, с протоколами судебного заседания (при наличии), с иными документами, которые имеют отношение к делу.

Кроме того, необходимо уточнить, устанавливал ли суд в ходе судебного разбирательства принадлежность "телеграмм-канала", право на администрирование, и т д!

На практике сталкивался с решением суда, когда суд признал телеграмм канал - СМИ!

Что касается реестра кредиторов Должника, необходимо знакомиться с определениями об отказе.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Обжаловать определение суда о включении в реестр "левого" долга и о невключении в реестр Вашего долга.
За помощью обратиться к юристу

Доев Аслан Борисович · Answer

Телеграм канал является доказательством.

Турчин Дмитрий Игоревич · Answer

Добрый день! 
Можно обжаловать определения суда о включении требований этого друга в реестр требований кредиторов.

Для полной и детальной консультации, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Соболев Олег Александрович · Answer

Здравствуйте
Нужно изучить все материалы дела.
Вот так с ваших слов сказать абсолютно нечего.

Также вам надо обратиться в полицию.

Считаю, что раз кредиторы дали такие суммы займа, то для защиты своих прав они должны нанять грамотного юриста. Соберитесь все и наймите на всех одного юриста, который поможет распутать вам этот клубок.

Армаан · Answer

Странная у вас логика.Значит доказательства,факты,документы представленные в теллеграммканале,суде,не важны.Журналистские расследования с государственных каналов,таких,как "Вести Москва",В Бузуевым,Голуновым "Выселяторы"?Как вообще это до суда дошло,почему до сих пор мошенник и вор выдает заемы людям,разоряет бизнесс,отбирает жилье и очерняет потом своих же заёмщиков?яКого вы защищаете?

Мошенничество на банкротстве - необоснованное использование подложного Телеграм-канала в судебном процессе

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Мошенничество при покупке телеграмм канала - что делать, если покупатель не выплатил деньги?

Создание телеграмм канала с анекдотами - вопрос нарушения авторских прав и понятия народного фольклора

Хакер взломал владельца крупного телеграмм-канала - можно ли обратиться в полицию?

Как наказать мошенника с телеграмм канала.

Деятельность основателя закрытого телеграмм канала с информацией о спрятанных денежных средствах - относится ли к азартным играм?

Номер телефона жены выложили в чат телеграмм канала без ее ведома.

Махинации с продажей Telegram-канала - как я потерял аккаунт и деньги через мошенников

Как вернуть деньги из телеграмм канала

Переслал другу слитое видео (видео из телеграмм канала) где его девушка показывает грудь, угрожает мне ее парень ст 137

Могу ли я быть привлечен к уголовной ответственности за распространение клеветы в чате телеграм канала?

Создание телеграмм канала с копированием новостей туризма - правомерно ли и разрешено ли делать рекламу?

Являются ли прогнозы на спорт с виртуальными деньгами в телеграмм канале мошенничеством?

Мошенничество через телеграм канал - как вернуть деньги, если обманули в ставках на спорт?

Использование подложного документа в качестве основного доказательства

Как правомерно публиковать информацию о судебном решении в новостных телеграм каналах

Предложение о большом выигрыше в телеграмме - мошенничество или реальность? Как не быть обманутым и не потерять деньги

Как защитить свои видео от использования без согласия в Telegram-каналах?

Мошенничество в телеграмм-канале - как вернуть деньги за обучение арбитражу криптовалют и привлечь виновника к ответственности

Покупка поддельной справки о плавании - что делать, если возбуждено дело по статье 273 часть 3?

Мошенничество на телеграм-канале Финансовый инструмент Пожидаева Игоря Викторовича - Как получить обманутые деньги?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59