Арбитражный суд требует огромную сумму госпошлины за субсидиарную ответственность в случае задолженности работодателя - норма или неправомерная требование?

Работодатель задолжал работнику сумму 180 тысяч. Суд вынес решение в пользу работника, но работодатель скрылся: ни ФСИН, ни Прокуратура его не могли найти. Спустя несколько лет работодатель найден и подано в арбитражный на него заявление (исковое заявление) о субсидиарной ответственности на сумму 180 тысяч плюс проценты за пользование суммой долга в размере 170 тысяч плюс моральный вред 50 тысяч. Госпошлина оплачена только за моральный вред 300. За заявление госпошлина не оплачивалась в силу Постановления Первого арбитражного апелляционного су-да от 25 сентября 2014 г. по делу N А 43-7897/2009, Девято-го арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 г. по делу N А 40-131209/12, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2011 г. N 15 АП-4246/2011 по делу N А 01-2373/2010, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. по делу N А 48-4086/2009 (А). Однако арбитражный суд вынес определение по п. 1 ст. 331.21 НК РФ (иск имущественного характера, подлежащего оценке) - хочет получить госпошлину в размере 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, то есть получится 4 000+5 400=9 400. Вопросы: правомерно или нет суд хочет получить такую огромную сумму? Действительно ли необходимо оплачивать госпошлину по субсидиарке? Или это означает, что госпошлина будет оплачиваться не за сам иск, а за пользование должником процентами (которые 170 тысяч)? Спасибо.