Белгород, 13.07.2023, 13:19

Разделение дома после развода - юридическая обоснованность направления копии иска прокурору

Вопрос №20616800 из г. Белгород
опубликован 13.07.2023, 13:19
ПОМОГИТЕ разобраться в следующей ситуации. Суд разделил построенный в браке дом бывшими супругам и выделил каждому по 1/2 доле. Решение суда вступило в законную силу. Учитывая, что этот большой дом, имеет два изолировнные части по 4 комнаты с каждой стороны, отдельный вход, супруги имеют спор, кто и какой стороной дома будет пользоваться. ОТсюда истец, бывший супруг подает иск об определении порядка пользования домом. И суд выносит определение, что дело принимается в производство суда и еще извещает, что копия иска с приложенными документами направлена прокурору. Скажите, в данном случае, судья правильно направляет копию иска прокурору? Как тут относиться к данной ситуации? Юридически это обосновано?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Возможно это ошибка в определении.

Оснований для привлечения прокурора в процесс (по моему мнению) не имеется.

13.07.2023, 13:22
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Оснований для привлечения прокурора в процесс нет

13.07.2023, 14:40
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вопрос предметно не определенный - "Суд разделил дом и выделил по 1/2 доле".

Раздел дома запрещён ГрК РФ.

Долей на дом не существует, есть "доля в праве" на дом: - "... в Гражданском кодексе Российской Федерации под долей понимается не доля в имуществе, а доля в праве общей долевой собственности (Постановление КС РФ от 13.03.2008 N 5-П). Этого не понимают кадастровые регистраторы и регистрируют долю в имуществе одному сособственнику.

Вы не указали на какие "шиши" построен дом из 8 комнат и чья земля под домом. ГПК РФ ст. 45 п. 4. В целях обеспечения законности прокурор по инициативе суда вступает в дело, ... Откройте, прочитайте.

21.07.2023, 12:48
Оценка автора вопроса:
СПАСИБО ВАМ за юридически грамотный ответ. Очень приятно читать обоснованный ответ по существу заявленной проблемы. Просто, видимо, я как-то сформулировала не так решение суда. Сейчас уточню, из апелляционного определения суда следует вот так точно: " за истцом признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок. " Спасибо вам за точный и верный ответ. Вы-молодец!!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских