Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Нижний Новгород, 13.07.2023, 15:19

Суд отклонил апелляцию водителя по решению на вождение в нетрезвом виде из-за срока давности

Вопрос №20617115 из г. Нижний Новгород
опубликован 13.07.2023, 15:19
19.06.22 был составлен протокол на водителя в припаркованном авто на вождение в нетрезвом виде! При чем с нарушениями в протоколе. Суд состоялся 23.09.22, вопрос был спорный, доказательств от ГИБДД было недостаточно, слушание перенесли на 5.10.22, для вызова гаишника, ответчик опоздал на суд, без предупреждения, суд вынес решение в пользу ГИБДД по статье 12.8 ч 1. Гаишник в суд так же не явился при чем! Была подана апелляция в 10 дневный срок, слушание аппеляционного суда было назначено на 13.07.23. Сроки давности решения вышли, что было заявлено в суде. Но, судья отказал в жалобе, ссылаясь на постановление вынесенное первым судом. Но вынесенное постановление не вступило в законную силу, как могли признать срок давности не действительным?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Олеся!

Решение суда по апелляционной жалобе на Постановление о признании виновным лица в совершении админинстративного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступает в силу с момента провозглашения!

Учитывая изложенное в Вашем вопросе, имеются основания для отмены судебных актов! Подавайте кассационную жалобу!

КоАП РФ Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

13.07.2023, 15:39
Задать вопрос юристу

Вы имеете ввиду, что я права о сроках давности? Я Вас правильно поняла?

13.07.2023, 15:47

Чтобы ответить Вам конкретно, необходимо прежде всего ознакомиться с Постановлением суда 1 ой инстанции, и с Постановлением вынесенным по результатам рассмотрения жалобы, предоставьте скан (фото)

Читайте личные сообщения!

13.07.2023, 15:52

Согласно части 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП. РФ, составляет 1 год со дня совершения правонарушения. Постановление было вынесено в пределах срока привлечения. Суд апелляционной и иных инстанций проверяет законность вынесено решения судом 1 инстанции, но не привлекает к ответственности.

13.07.2023, 15:26

Но судом 1-й инстанции вынесенное постановление не вступило в законную силу, штраф не был наложен и тд. Как же так получается?

13.07.2023, 15:32

Вы всё неправильно поняли. Суд совершенно справедливо, и законно отказал в удовлетворении жалобы. Нет никакого срока давности. Это не гражданское дело, а рассмотрение дела об административном правонарушении. Здесь есть срок привлечения к административной ответственности, который по данной статье КоАП РФ составляет 1 год со дня обнаружения правонарушения. Вас привлекли к административной ответственности в пределах этого срока, постановление вступило в законную силу после его обжалования, в день вынесения решения по жалобе.

13.07.2023, 15:42

Согласно части 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП. РФ, составляет 1 год со дня совершения правонарушения.

13.07.2023, 15:45

Я именно это Вам и написал. Зачем Вы цитируете КоАП РФ? Вам что-то непонятно?

13.07.2023, 16:12

Срок давности исчисляется со дня совершения правонарушения до дня вынесения постановления по делу мировым судьей. Поэтому здесь не о чем спорить. Формально все законно с точки зрения порядка исчисления срока давности. Иная картина, например, в уголовном производстве. Там срок исчисляется со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законую силу, поэтоу часто в апелляциии дела прекращают по сроку, если рассмотрение дела затягивается, а сроки истекают.

13.07.2023, 15:49

Вы что - топутаете срок на привлечение к административной ответсвенности по ст. 12.8 КоАП РФ - 1 год.

13.07.2023, 15:51

Ст.4.5 КоАП в части срока привлечения непонятен все таки. Стоит изучить решение суда для возражения

13.07.2023, 17:40
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 105 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 086 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 030 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 283 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 887 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 191 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 622 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 189 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских