Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Валадимир

Задано вопросов 14, из них VIP - 2

Тюмень, 14.07.2023, 13:25

Иск и взыскание морального вреда в ДТП - обжалование статьи 12.24 и возможность трасологической экспертизы

Вопрос №20619112 из г. Тюмень
опубликован 14.07.2023, 13:25

На меня подал иск потерпевший в ДТП по взысканию морального вреда, ранее меня признали виновным по статья 12.24 часть 1 коап, я не согасен что нарушил пдд, обжаловал 12.24, оставили без изменения. Возможно при рассмотрении гражданского дела мне зявить ходатайство о назначении трасологической экспертизы по ДТП, или уже нет смысла, если меня признали по ст. 12.24? Спасибо.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104850 отзывов

В рамках данного иска обстоятельства ДТП суд исследовать не будет. Поэтому ходатайство по поводу экспертизы будет отклонено. Вам нужно пробовать обжаловать ст.12.24 КоАП РФ дальше, в кассационный суд и ВС РФ. Других вариантов нет.

14.07.2023, 13:26

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152162 отзывa

Ваша вина доказана вступившим в законную силу постановлением суда. Нет смысла.

14.07.2023, 13:27

Спросить юриста

Валадимир

Автор вопроса

0 отзывов

Кассация отказала. Хотя изначально дело рассмотрели в моё отсутствие, но, в решение указано, повестка направлена, а я её не получил, соответственно суд посчитал, что я был уведомлен.

14.07.2023, 13:36

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3255 отзывов

Нет смысла. Суд это не сделает. Нужно было ранее делать. Сейчас только пробуйте уменьшать требование.

14.07.2023, 13:27

Спросить юриста

Арабачян Роман Борисович

Юрист из города Майкоп, стаж 11 лет

4.8 1058 отзывов

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поэтому несогласие Вы можете высказывать только по оценке последствий правонарушения на права истца, в частности на размер заявленного истцом требования о компенсации морального вреда.

14.07.2023, 13:50

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7823 отзывa

Здравствуйте. Вы обжаловали постановление только в областном суде? В кассационный суд, а затем - в Верховный суд РФ жалобы не подавали? Тогда бесполезно. Компенсацию морального вреда с Вас взыщут в бесспорном порядке, а в назначении трасологической экспертизы просто откажут. Ваше постановление о наказании было обжаловано, оставлено без изменения, и вступило в законную силу. Суду всё ясно без экспертизы.

14.07.2023, 17:17

Спросить юриста