Кто несет ответственность за повреждение телефона - хозяйка или случайно задевшая горку девочка?
опубликован 24.07.2023, 13:30
Добрый день, Наталья!
В данной ситуации необходимо руководствоваться положениями ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Руководствуясь изложенным в Вашем вопросе, можно придти к выводу, что телефон мог упасть в том числе, из за того, что он был установлен ненадлежащим образом самой хозяйкой, в связи с чем утверждать со 100% уверенность, что вина возлагается на плечи девочки задевшей горку - нельзя!
Если дело дойдет до суда, виновника определит лишь заключение эксперта!
12 юристов дали 13 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Дело в том, что хозяйка настаивает, что виновата девочка, потому что пошатнулась горку. Но девочка к телефону не приближалась, только зацепила горку, передвигаясь в ней. А хозяйка телефона чуть ли не травлю начала, т. к. родители девочки не видят вины своего ребёнка.
Пусть и настаивает далее, суд ей откажет в её желаниях
Здравствуйте, Наталия. Виновата хозяйка телефона, которая неосторожно с ним обращалась. Гражданско-правовая ответственность за случайное причинение вреда возможна лишь в том случае, если вред причинен источником повышенной опасности, к каковым относят машины, механизмы и т.п.
Девочка не виновата
Наталия, посоветуйте родителям девочки разбитого телефона обратиться в суд. Победа будет на Вашей стороне. Удачи.
Здравствуйте. Дело в том, что родители на контакт не выходят. А вот ребёнок (хозяйка телефона) устраивает травлю и поговаривают своих друзей. Пишут гадости пока что.
Горка для того и поставлена чтобы кататься и шатать горку. Но никак не предназначена чтобы опирать на неё телефоны. Неосмотрительное действие хозяйки телефона. Девочка которая задела горку не виновата.
Хозяйка телефона должна доказать вину девочки. Причем ее право обратиться в суд для компенсации, в котором она и должна доказать, что девочка виновата. До суда с ней можно не вести никаких диалогов и никто ничего не должен до решения суда.
Шлите данную особу в суд, суд снизит размер вреда или освободит от его возмещения, так как она своей грубой неосторжностью способствовала ущербу. См. ст.1083 гк рф
Здравствуйте.
Девочка играла на горке, которая специально предназначена для этого. Поэтому она ничего не нарушала и нет оснований для возмещения вреда.
Женщина сама виновата, так как она обязана была заботиться о своем имуществе, то есть нести бремя содержания его (ст. 210 ГК РФ). По смыслу данной статьи, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества. А о какой заботе может идти речь, если телефон бросили на горке, облокотив на бутылку, надеясь что он не упадет?
Дело в том, что девочки были вместе, видео снимали. И одна свой телефон установила таким образом, а другая в этот момент, передвигаясь внутри горки, случайно пошатнула её. Из за этого телефон упал. Это не меняет сути ситуации?
Виновата хозяйка телефона
Виновата хозяйка телефона, которая неосмотрительно отнеслась к собственному имуществу, площадка и горка это места для подвижных игр, но не для съемок на телефон. Если устраивают травлю, обратитесь в отдел ПДН и в школу к учителю, пусть вызовут ее родителей и вас. И все вместе решите этот вопрос, если не получится мирно, тогда пусть те родители обращаются в суд.
Виновата карма, родители которые вообще купили телефон, производитель, который делает такие хрупкие экраны... 🙂Но точно не девочка, которая задела горку!
В данной ситуации ответственность несёт хозяйка телефона потому что она не позаботилась о безопасности своего имущества
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Кто несет ответственность за повреждение телефона ребенка в школе - ситуация и различные точки зрения
Дети на лыжах на ледяной горке - кто несет ответственность и что делать в подобной ситуации?
Кто несет ответственность за повреждение телефона на футбольном поле?
Кто несет ответственность за повреждение телефона после детской игры на улице?
«Детсадовская плачущая девочка - кто несет ответственность?»
Кто несет ответственность за повреждение телефона на вечеринке дочери и нужно ли оплатить ремонт?
Царапанная подростком соседская девочка - кто несет ответственность за происшествие?
Спор о фото - кто несет ответственность за повреждение телефона?
Протечка в подвальном помещении - кто несет ответственность, хозяйка или жильцы?
Если гражданский муж по доверенности на машине жены попал в аварию. Кто несёт ответственность –хозяйка машины или шофёр?
Кто несет ответственность за повреждения телефона при его покупке - права продавца и покупателя.
Ответственность за займ - поручители или наследники?
«Проблемы с ремонтом телефона - кто несет ответственность за дополнительные затраты?»
Проблемы с ремонтом телефона - кто несет ответственность и какие действия предпринять
Произошло происшествие в частной школе - мой сын получил травму из-за телефона. Кто несет ответственность и как поступить?
Кидание куртки с телефоном - Кто несет ответственность за повреждения и требование родителей на ремонт телефона?
Ситуация в школе - Ребенок подставил подножку, вызвав разбитие телефона - кто несет ответственность за замену?
Председатель требует установить дверь за свой счет после ее повреждения - кто несет ответственность за ремонт?
Кто будет нести ответственность и возмещать стоимость груза, если автомашина с грузом пропала?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут