Подача надзорной жалобы о нарушении процессуального закона в деле о лишении водительских прав по ст. 12.8 КоАП

Вопрос №206734 из г. Пермь
опубликован 24.12.2004, 21:59

Question

Лишен водительских прав по ст. 12.8 КоАП (пьянка) :) Дело было рассмотрено заочно, но повестки не высылали совсем. В протоколе есть моя роспись рядом с фразой: "Чернышевского, 3, уч.36, 15.07 9.00". На этом основании судья сделала вывод, что я был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Я подал на аппеляцию, мотивируя это тем, что я не знал, что речь идет о судебном заседании, думал, что это предварительное заседание в милиции. Есть ли смысл подавать надзорную жалобу, мотивируя это тем, что имеет место нарушение процессуального закона (не указано наименование суда)? Применим ли в данном случае ГПК РФ, ведь в административном кодексе нет подробного описания надлежащего извещения?

Галов Владимир Викторович · Accepted Answer

Уважаемый Дмитрий! Как разъяснил Пленум Верховного Суда России в пункте 7 своего постановления от 20 января 2003 года № 2 "О некоторых вопросах, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", к отношениям, связанным с привлечением к административной ответственности, нормы Гражданского процессуального кодекса не применимы.
Поэтому Вам следует обжаловать судебные постановления по правилам административного производства ( глава 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
То есть, последовательно предсетаелю областного суда, а при отказе - председателю или заместителю председателя Верховного Суда России.
По существу Вашего вопроса - исходя из своей многолетней практики, предскажу, что Вы не сможете убедить вышестоящих судей в том, что Вы заблуждались в отношении извещения. Но в приниципе Вы ничего не теряете при обжаловании и государственной пошлиной такие жалобы не облагаются.

Подача надзорной жалобы о нарушении процессуального закона в деле о лишении водительских прав по ст. 12.8 КоАП

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Нарушение правил - Отсутствие протокола после предварительного судебного заседания

Нарушение процессуального права в отсутствие извещения об предварительном заседании - возможность обжалования

Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав

На каком законе основывать свои доводы на судебном заседании о возмещении судебных расходов?

Вопрос - Является ли уведомление об удовлетворении ходатайства и переносе судебного дела на новую дату после неявки

Назначено предварительное судебное заседание по делу о возмещении вреда

Можно сформулировать следующий заголовок:\nВозможное назначение судебного заседания и вынесение решения без участия

Sудья заменен после подготовки дела - вопросы к порядку судебного разбирательства

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59