LSN Messenger
Кашира, 23.08.2023, 12:18

Соседи, пострадавшие от пожара, остаются без помощи - отказ в предоставлении квартиры в програме расселения аварийного жилья

Вопрос №20702413 из г. Москва
опубликован 23.08.2023, 12:18
Дом признан аварийным в 2018 году. Мои соседи приобрели в нем жилье в 2020 году. Дом включен в программу расселения аварийного жилья. Им отказывают в предоставлении квартиры, ссылаясь на вступившие 28.12.2019 года в законную силу обновления в 473-ФЗ РФ. Но они погорельцы, купили комнату в этом доме не потому, что хотели получить бесплатную квартиру от государства, а потому, что их дом сгорел и единственное, что они могли себе позволить по деньгам - это комната в нашем доме. При покупке этой комнаты этот дом по данным Росреестра не был аварийным (администрация не предоставила в Росреестр данные). С их слов предыдущий собственник не сказал им, что дом аварийный. Есть ли у них шанс бороться за предоставление квартиры, т.к. они реально остаются на улице.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да действительно на основании п. 8.2. ст. 32 Закона они только могут получить возмещение в размере затрат на приобретение жилого помещения. Что-бы отстаять свое право на новое жилье надо идти в суд, где нужно будет доказывать, что не знали об аварийности и жилье единственное, указывать в качестве ответчиков Администрацию и продавца, также следует привлечь в качестве третьего лица Росреестр на предмет получения выяснения даты получения сведений об аварийности, наличие регистации в этой квартире будет иметь важное значение.

23.08.2023, 13:15
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

В суд идти бесполезно.

Уже есть определение Верховного Суда по ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ

определение ВС РФ от 9 ноября 2021 г. N 50-КГ 21-5-К 8. Первое (если не ошибаюсь) по вопросу применения ч.8.2. ст. 32 ЖК РФ)

Вот прямая цитата с определения " Принимая во внимание принцип прямого действия норм жилищного права во времени и отсутствие в указанном выше нормативном акте оговорки о его обратной силе, право на получение истцом возмещения за изымаемое имущество должно реализовываться по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, без учета ограничений, установленных частью 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку, действуя добросовестно в условиях правовой определенности, истец как собственник жилого помещения вправе был рассчитывать на защиту своих прав с учетом действующего на момент приобретения квартиры законодательства. "

Суд откажет в иске по мотиву незнания об аварийности дома поскольку незнание закона не освобождает от ответственности. Ибо законодательство ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ уже действовало.

23.08.2023, 16:58

Прочтите внимательно определение оно вообще о других обстоятельствах. И причем здесь знание-незнание закона, читайте ГК о том как законодатель определяет добросовестность-недобросовестность участников гражданского оборота.

24.08.2023, 11:52

Да что вы говорите? Оно о действии ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ. Во времени в первую очередь. О том, что лица купившие жилое помещени до вступления в силу изменений, принятых 473-ФЗ (27.12.2019 года) не подпадают под действие этой нормы. И соответственно купившие жилое помещение после 28.12.2019 года полностью подпадают под действие этой нормы.

А про добросовестность это сразу разъяснение собственнику, собравшемуся давить на жалость и выставлять позицию, что оне знали об аварности дома. Я каждую неделю сталкиваюсь с этим вопросом. "Мы не знали", "нас не предупредили".

Ваш совет сходить в суд бесполезен, ибо ссылки на незнание об аварийности дома никакой пользы не принесут.

24.08.2023, 12:41

Ну это смотря кто за дело возьмется, а тот кто считает что победа невозможна до битвы, заранее проиграл - народная мудрость.

24.08.2023, 15:27

Ага, встречали мы таких победителей. Главное деньги сразу с клиента взять, а потом рассказывать что суд неправильно решение принял.

24.08.2023, 15:34

Ну Вам виднее большой опыт в работе с деньгами клиентов не иначе и хватит этой полемики, Я понимаю там у Вас в Архангельске заняться нечем, а у нас все по другому. Всего наилучшего в работе.

24.08.2023, 16:05

Да у меня большой опыт, когда приходят люди после таких вот юристов. Которые рассказывают сказки о нарушенных правах (не потрудивших ни изучить законодательство и практику, ни разобраться в нюансах ситуации клиента), выходят в суд по заведомо проигрышным делам, а потом кивают на суд.

Поэтому еще раз, ваш совет о выходе в суд с привлечением администраци, Росреестра и обязательной регистрацией в квартире это как раз заведомо проигрышное дело.

В данном случае получить жилье без шансов.

24.08.2023, 16:21

3 юристa дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 56 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Бороться шанс есть. Боритесь на здоровье. Шансов получить жильё нет никаких. Получат сумму не более, чем указана в договоре купли продажи.

23.08.2023, 15:19

Бороться они могут сколько хотят, но администрация права, они попадают под действие ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ (введана как раз 473-ФЗ и действует с 28.12.2019 года).

Ссылки на то, что на другое жилье денег не хватило, не имеет правового значения т.к. никто их не обязывал покупать именно это жилье.

Ссылки на отсутствие информации об аварийности дома также не будет приняты, поскольку информация об аварийности дома не является секретной и при должной осмотрительности и настойчивости они сами или их юрист/риэлтор могли установить факт аварийности дома.

Почитайте www.9111.ru

23.08.2023, 16:54

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 937 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 142 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 207 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 109 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 060 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 63 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 59 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Нижний Новгород
Кудрявцев И В
5 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.7 1 375 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Цыганков А.А.
5 9 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Карлыханов В.А.
5 21 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских