Вопросы о регистрации и приобщении заявлений в СО по статьям УК РФ

Здравствуйте, уважаемая Надежда Николаевна!

В данном случае, с правовой точки зрения превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ РФ) может выражаться в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: а) относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу); б) могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц); в) совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; г) никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий").

Соответственно на законно основаниях был зарегистрирован в СО материал проверки по статья 286 часть 3 п. «а» УК РФ как заявление о неправомерных действиях.

В части приобщения в СО вне значимости от того, что с заявлением в СО не обращались, вполне на законных основаниях могли приобщить СО Ваше заявление по ст. ст. 300, ст. 292 ст. 285 ст. 302 УК РФ к материалам проверки по ст. ст. 300, ст. 292 ст.285 УК РФ.

С учетом того, что ораны Прокуратура признала действия должностных лиц законными, ту должностных лиц СО отсутствует состав преступления (ст.24 УПК РФ) о том, что был факт укрытия указанных преступлений исходя из Вашего заявления, с злоупотреблениями должностных полномочий.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, необходимо обжаловать в вышестоящую Прокуратуру либо суд (ст.123 УПК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемая Надежда Николаевна!

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.