Муж помог другу, но оказался в СИЗО - возможна ли переквалификация обвинения?

Все зависит от конкретных обстоятельств дела и работы адвоката, к которому Вам и следует обратиться, для защиты на платной основе.

очень сомневаюсь. но однозначно надо обращаться лично к адвокату, который после ознакомления с делом и скажет, можно или нет

Все реально,.Возможен эксцесс исполнителя. если адвокат будет работать по делу .

Не очень хорошо держать 51ю статью и с ней идти в суд. Надо доказывать, что Ваш муж не был посвящен в предварительный сговор на совершение разбойного нападения. В принципе, варианты есть, но очень многое зависит от показаний потерпевших и остальных обвиняемых. Вам лучше обратиться к реальному адвокату, заключить с ним соответствующее соглашение с тем, чтобы адвокат ознакомился с делом и защищал Вашего мужа.

Заключайте соглашение с адвокатом.

В таких случаях необходимо участие в деле адвоката. Виртуально никто Вам не скажет можно или нельзя переквалифицировать статью.

Теоретически, возможно, Юлия. Однако надо знать все материалы дела, и это не просто "рассчитывать", а это довольно кропотливая работа адвоката, который может добиться переквалификации действий своего доверителя на более благоприятные статьи УК РФ. Советую обратиться за помощью к адвокату.

Защитником быть можете только по определению суда. Адвокату не доверяете- поменяйте

Под залог не выпустят..

Юля, если и можно, то не на сайте. Обращайтесь к адвокату по уголовным делам

Адвокат есть, но говорит что с этой статьей будем в суд выходить, а там как пойдет. Можно ли на следствии переклассифицировать? не совсем доверяю адвокату. Хочу попробывать защитником на ряду с адвокатом стать. Но на сколько я знаю, это можно только когда дело в суд передадут. И можно ли по такой статье под залог выйти?

Убитых тут нет! Потерпевший погиб при других обстоятельствах (попал в аварию). Кроме видео нет больше никаких доказательств. На видео нет факта кражи. Даже побои не зафиксированы.

Подскажите, где взять форму ходатайство на проведении видеотехнической экспертизы в уголовном деле. У мужа начинается суд в деле есть видео, по фотографиям сделанных из видео стоит время, промежуток времени на фото 5 мин. Вывод: видео снималось минимум 5 мин. А в деле видео предоставлено в 1мин.29сек. на основании этого можно подать ходатайство?

Подскажите, должно ли в рапорте о проведении ОРМ наблюдение указываться: точное время, длительность видео, какой аппаратурой оно снималось и должно ли на самой записи быть указано число и время???