Спор о наследстве включает третьих лиц - иск о признании права собственности на дом и возможность признания права собственности всем наследникам

Вопрос относится и к гражданскому процессу, и к наследственным спорам. Идет спор о наследстве: одна сестра подала иск к другой на признание права собственности на 1/2 родительского дома. Третьими лицами в процессе указаны другие дети покойных родителей (семья была многодетной. Но из всех детей в наследство вступила только одна сестра, против которой был и подан сейчас иск). Истица мотивирует тем, что между всеми взрослыми детьми была устная договоренность, что дом общий, в наследство никто не вступал (старый деревенский дом), и вот только сейчас, спустя несколько лет, ей стало известно, что свидетельство о наследстве получила только ответчица. Суд (на котором я не присутствовала, говорю со слов истца - моей тети) сказал, что другие дети тоже должны обязательно быть на следующем заседании, и тоже заявить о своих правах на наследство. Моя мама инвалид, в больнице сейчас, и придти в процесс не может. Мама прислала справки об уважительных причинах отсутствия и заявила, что тоже просит признать право собственности на родительский дом (как третье лицо. Заявляющее самостоятельные требования), так как этот деревенский дом как дачу из всех детей использовала только она одна: заплатила долги за свет, обустраивала дом и участок, жила там летом и т.д. Повторю, что свидетельство о праве собственности на дом и участок все это время было у другой сестры. Но суд, видимо, ожидал чего-то другого и спрашивает-это что, встречный иск? Еще раз повторю, все это пересказываю со слов тети. У меня даже записи этого заседания не имеется. Теперь та, которая явялется истцом утверждает, что мама запутала весь процесс и специально ей все испортила. Сестер четверо. Может ли суд сразу в этом процессе признать право собственности всех четырех наследников, если они об этом заявят? Мама лично хочет, чтобы разделили на всех, хоть и делала все она одна.