Вопрос о применении статьи 38 ГрК к некапитальным строениям на земельных участках в Калининграде - поиск аналогичной ситуации и советы

А сарай и баня могут быть вполне себе капитальными строениями и как правило таковыми бывают. А давайте рассмотрим вопрос в практической плоскости и вы расскажите о конструкции сарая и бани, которые, например, имеются на вашем земельном участке и мы будем делать вывод о том капитальные они или нет. В обезличенном виде на ваш вопрос ответить невозможно. Если у вас есть конкретная спорная ситуация, то расскажите о ней в мельчайших подробностях. А так смотрим пункт 10 статьи 1 Градостроительного Кодекса РФ и там указано - 10) объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие). Пункт 10.2 смотрим а там - некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений);

Вы можете свой сарай и баню разобрать и на другое место перенести без несоразмерного ущерба? Как-то, так. Выбор только за вами.