Следователь не запрашивает экспертизу на ремни и верит словам потерпевших в ДТП - правомерное решение?

Вопрос №20831451 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.10.2023, 00:05

В ДТП с двумя автомобилями (столкновение) в одном из автомобилей получили серьезные травмы два человека. Следователь безо всякой экспертизы верит словам пострадавших, что они были пристегнуты. А третий потерпевший в той же машине (на самом деле пристегнутый) не получает ни одной травмы, при том что их автомобиль перевернулся. Правомерно ли следователь поступает, не запрашивая экспертизы на ремни, поверив на слова потерпевшим?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104840 отзывов

Вы, разумеется, можете настаивать на проведении экспертизы, но тот факт, были пристегнуты пассажиры или нет, - решающего значения в такого рода делах не имеет.

18.10.2023, 00:23

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 18 минут

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7823 отзывa

А зачем нужна экспертиза на ремни? Разве она сможет оправдать водителя, совершившего нарушение ПДД, повлекшее за собой причинение телесных повреждений пассажирам? Нет, не сможет. Поэтому забудьте об этой экспертизе, её проведение бессмысленно.

20.10.2023, 13:29

Спросить юриста

Похожие темы:
ТО автомобиля

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Следователь не запрашивает экспертизу на ремни и верит словам потерпевших в ДТП - правомерное решение?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы