Обязан ли должник оплатить юриста истца при частичном выплате долга после мирового соглашения перед судебным заседанием?

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса (ст 101 ГПК рф).

Это так же прописывается в мировом соглашении.

Как я понимаю мировое соглашение было в устной форме до начала рассмотрения спора, поэтому истец вправе взыскать судебные расходы на юриста

В силу п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Если вы никак о них не договорились и в мировом соглашении об этом не укажите, то с их не взыщут.

Здравствуйте!

Судьба судебных расходов должна определяться при заключении мирового соглашения. Стороны должны решить, возмещаются суд расходы или нет (и в какой сумме).