Москва, 30.10.2023, 06:51

Имеются постановления об аресте средств в банке - правомерны ли действия банка по списанию средств с моего счета в полном объеме?

Вопрос №20862332 из г. Москва
опубликован 30.10.2023, 06:51
Необходим ответ согласно закона. Ситуация следующая: я-должник, имеются постановления в банке об аресте средств. Физ. Лицо делает перевод на мой счёт в размере 6000 рублей банк списывает их в полном объеме, мотивируя свои действия статьей 70 ФЗ 229 " Об исполнительном производстве". Хотя пункт 4.1 статьи 70 ФЗ 229 говорит следущее: 4.1. Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России. (часть 4.1 введена Федеральным законом от 21.02.2019 N 12-ФЗ) Хотелось бы уточнить кто прав и если прав банк то хотелось бы узнать реальное основание, согласно букве закона. Заранее Спасибо за вашу помощь
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Банк выполняет требование судебного пристава-исполнителя и если в постановлении не указан размер ежемесячного взыскания в процентном соотношении, а просто идет арест счетов и указана общая сумма, то банк будет перечислять все деньги, поступающие на счет или имеющиеся на расчетном счету, за исключением прямо запрещенных законом к обращению (алименты, пенсии по потере кормильца на ребенка, пособия и т.п.-они указаны в ст.101 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона. Таким образом, на банк возлагаются публичные полномочия по исполнению исполнительных документов.

Ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве" как раз говорит, что если в постановлении указан какой то размер приставом, то банк исполняет только в пределах размера, в том числе сохраняет часть заработка и т.п.

Поэтому оспаривайте действия пристава, который не указал предельный размер удержаний в постановлении, хотя они не должны превышать 50% и только по алиментам могут быть 70 % от дохода и кроме того можете написать заявление приставу о сохранении вам ежемесячно прожиточного минимума.

Если есть иждивенцы, то также можете обратиться и в суд и тогда прожиточный минимум вам будут сохранять и на них.

Удачи Вам!

31.10.2023, 10:21
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 24 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Документы нужно посмотреть.

30.10.2023, 07:16
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

Банк, в данном случае, прав.

Перевод вам пришел от физ лица и он не имел код дохода 1, который установлен Положением Банка России и в соответствии с которым банк имел право применить статьи 99 и 101 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку эти деньги не являлись вашей заработной платой и не был указан соответствующий код дохода, банк правомерно списал все деньги.

30.10.2023, 07:22
Оценка автора вопроса:

Не очень понятно. Дважды написано одно и тоже. Конечно не на все средства можно обращать взыскание, и при списание фссп видит что за средства поступают на счёт, они закодированы. Просто перевод от физического лица вполне может быть списан. Что значит - должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения? И перевод от физического лица. Видимо хронология описана не верно.

30.10.2023, 07:26
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 537 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 650 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 620 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 004 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 727 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5 27 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 7 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 780 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских