Может ли суд трактовать эти действия в пользу истца (то есть меня), так как я пытаюсь доказать вину врачей.

Вопрос №20877354 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.11.2023, 00:33

Администрация поликлиники не предоставляет по запросу суда амбулаторную карту моего супруга, который умер после несвоевременного оказания ему медпомощи. Попросту больница утаивает важную информацию. Может ли суд трактовать эти действия в пользу истца (то есть меня), так как я пытаюсь доказать вину врачей. И какими статьями закона это подкрепляется?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23430 отзывов

Смотря чем мотивирует поликлиника отказ в предоставлении доказательства, истребованного судом. В любом случае, в силу части 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Немотивированный отказ стороны дела в предоставлении доказательства, имеющего существенное значение для правильного разрешения спора является нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, в силу чего суд вправе оценить данное обстоятельство в пользу оппонирующей стороны. При этом никакое доказательство, в силу части 2 статьи 67 ГПК РФ, не имеет для суда заранее установленной силы. Поэтому ответы - может; и можете прямо огласить в заседании ту формулировку, которую прочли выше - суд поймёт. Такие дела.

05.11.2023, 01:05

Задать вопрос юристу

Вера

Автор вопроса

1 отзыв

Спасибо!

05.11.2023, 09:26

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Статья 67. Оценка доказательств

Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Все равно предоставят, никуда не денутся. Если скажут, что потеряли, то Вы выиграете дело, скорее всего. Все зависит от заявленных исковых требований.

Обязанность доказывания своей невиновности лежит на ответчике в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей".

С уважением, юрист по медицинским спорам Исмаил Исмаилов!

05.11.2023, 00:44

Спросить юриста

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5244 отзывa

В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Кроме того, суды с чрезвычайным раздражением относятся к ситуациям, когда с ними пытаются играть в "кошки-мышки".

Согласен с уважаемым коллегой Исмаиловым И.С. - если поликлиника, являясь стороной в споре, продолжит саботировать запрос суда о предоставлении амбулаторной карты больного, мало им в этом деле не покажется.

05.11.2023, 01:11