Отсутствие копии диплома о юридическом образовании в исковом заявлении - основание для отмены решения арбитражного суда?

Вопрос №20895733 из г. Чебоксары
опубликован 12.11.2023, 16:18

Исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, т.к. не приложена копия диплома о юридическом образовании (и в процессе рассмотрения - упрощенное производство, диплом истцом не представлен, заявление суд без движения не оставлял) это может являться основанием для отмены апелляцией решения арбитражного суда принятого по этому заявлению?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23660 отзывов

Странно что отвечающие юристы делают ссылки на нормы ГПК, когда речь в вопросе идет об арбитражном процессе, либо дают ответ вообще не по теме вопроса.

Суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, приняв к производству исковое заявление пописанное неуполномоченным лицом.

Нарушение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции (ст. 270 АПК РФ).

Подавайте жалобу. Практика имеется.

12.11.2023, 19:05

К сожалению, это единственный ответ (и не от того, что дает нам надежду))), который был дан точно по поставленной в вопросе теме.
Еще раз, спасибо!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 135. Главная вещь и принадлежность

Туманов Игорь Сергеевич

Юрист из города Уфа, стаж 21 год

4.8 3748 отзывов

Нет, возвратят иск и все.

12.11.2023, 16:20

Спросить юриста

Людмила Сергеевна

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за оперативность. Можно, я уточню вопрос?

Проблема в уже состоявшемся решении АС, который без движения не оставлял, рассмотрел по упрощенке (КоАП, привлечение к адмответствености без вызова сторон, мы в первой инстанции даже не заявляли этого основания - были уверены, что все приложено, тк этот специалист госоргана постоянно подает иски по привлечению к адмответственности). Апелляция наши доводы не приняла "сказала", что не надо диплома, достаточно доверенности и что суд первой не должен был оставлять без движения и т.д. Понимаю, что она не права и могу доказать, но смысл?). Будет ли это основанием для отмены решения, и постановления апелляции если указать этот довод в кассации ведь 288 АПК ну никак с этим не связать? Или, все-таки есть какие мысли на этот счет?

Спасибо!

12.11.2023, 16:54

Спросить юриста