Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Заголовок - Иск о возмещении ущерба ДТП - подтверждение расходов и правоисточники

Вопрос №20918185 из г. Иркутск
опубликован 21.11.2023, 08:47

Я истец. Подан иск о возмещении ущерба ДТП. На основании независимой судебной экспертизы. Страховая компания выплатила меньше. На заседании суда, судья требует предоставить чеки на восстановленный автомобиль, но их нет. Есть только результат независимой экспертизы. Есть ли статьи закона, в котором я имею право не предоставлять чеки. И выиграю ли я суд, я пострадавшая сторона, если нет подтверждения фактически понесённых расходов, а только расчёт независимой экспертизы?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Москвин Сергей Константинович

Юрист Мончегорск, стаж 30 лет

4.9 115 отзывов

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ чеки не входят в перечень документов прилагаемых к исковому заявлению, они могут лишь подтвердить сумму Ваших расходов, а вот в п.5 данной статьи говорится, что предоставить необходимо расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Это и есть отчет об оценке (в том числе акт осмотра, калькуляция, фотографии поврежденного автомобиля, свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, квалификационные документы оценщика);

иные документы, подтверждающие вашу позицию. Например, заключение автотехнической экспертизы.

Суд выиграете на основании экспертизы, сумма может быть ниже запрошенной.

21.11.2023, 09:01

Задать вопрос юристу

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Большое спасибо за ответ. Я могу с вами связаться, для подробной информации.

21.11.2023, 09:09

Спросить юриста

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 58 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Бударагин Александр Александрович

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.1 4695 отзывов

А почему чеки не можете сделать?

21.11.2023, 08:48

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Ремонт производился частным образом

21.11.2023, 08:48

Спросить юриста

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Махачкала, стаж 22 годa

4.7 43131 отзыв

Наталья, а ТС я так понимаю отремонтировано? Уточните.

Суд может потребовать предоставить документы подтверждающие фактически затраченные денежные средства на ремонт пострадавшего автомобиля. Т.К методики расчета ущерба по независимой экспертизе не всегда совпадают с реальными ценами на ремонт и запчасти. В данном случает сумма подтвержденных расходов может быть и выше суммы указанной в экспертизе.

Соответственно если чеков и тд. нет то доказать фактически понесенные на ремонт расходы будет очень сложно.

21.11.2023, 08:49

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Не до конца отремонтирован

21.11.2023, 08:50

Спросить юриста

Анчутин Сергей Павлович

Юрист из города Екатеринбург, стаж 5 лет

4.9 3225 отзывов

Здравствуйте

Все верно, должно быть подтверждение.

При таких условиях вы не докажите понесенные расходы.

21.11.2023, 08:50

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13591 отзыв

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.

21.11.2023, 08:51

Спросить юриста

Серый

Пользователь

4.4 30290 отзывов

Договор составляйте с ремонтником и какие траты произвёл по покупке запчастей, те и прилагать необходимо. Нет доказательств, нет возмещения и сами ещё за судебные расходы и на представителя Ответчику заплатите.

21.11.2023, 08:56

Спросить юриста