Существенное нарушение интересов алиментов и возможность назначения фикса в суде - когда мать не работает и тратит алименты на себя.
опубликован 01.12.2023, 20:33
Можно
Ст.83 СК РФ позволяет ответчику возражать против
Приведите эти доводы в суде и подготовьте письменные возражения
Приведите любые доказательства своих доводов ст
Суд их обязательно учтет
Удачи
Спасибо за ответ. Можете подсказать, какие еще доводы или статьи могут помочь?
6 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Добрый вечер, Евгения.
1)если внимательно обратиться к СК РФ Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
2)То там нету ничего подобного об этом.
3)Вы разумеется можете приобщить к заявлению доказательства, свидетелей, все что возможно, но суд не факт, что удовлетворит ваше требования.
4)поясняю почему, если мы обращаемся к фактору, того, что она тратит на себя денежные средства которые из алименты на ребенка, то как вы сможете доказать, она будет говорить, что работает неофициально, сожитель содержит и все в этом направлении.
5)Перспектива не очень...
Она в суде 1-ой инстанции приложила отчет, из которого это видно. Это может быть основанием?
В теории может, на практике редкие случаи, но шансы имеются
И что, что приложила,?
Если вы будете возражать, опровергать ее доводы, приводить свои, а не смотреть судье в рот, суд вас услышит
Опровергайте, боритесь 55-56 ГПК РФ.
Евгения, здравствуйте!
1. Я вам отвечала на предыдущий вопрос, но мой ответ вас не устроил, увы, получила от вас дизлайк...
Однако, рискну еще раз.
2. Все факты, которые у вас указаны в вопросе НЕ ЯВЛЯЮТСЯ основанием перевести алименты с процентного соотношения на ТДС, так как у плательщика алиментов имеется официальная заработная плата.
3. У вас конечно есть право подать иск в суд (ст. 3 ГПК РФ), но поверьте, это бесперспективно, я вам пишу из многолетней практики по семейным спорам.
У нас Семейным кодексом РФ по УМОЛЧАНИЮ установлены алименты с работающего плательщика в процентном соотношении, И ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, если плательщик имеет не постоянный доход, либо получает заработную плату в том числе в натуре, СУД МОЖЕТ изменить с % на ТДС.
4. Вы указываете, что мать тратит алименты на себя.
Так вот данные обстоятельства ВЫ ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ суду, а не просто их озвучить (ст.
В соответствии со ст. 60 СК РФ,
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
То есть, 50 % будет получать мать, а 50 % будут уходить на счет ребенку.
Это единственное, что вы можете сделать в сложившейся ситуации.
5. Ну а то, что вы ссылаете на ст. 83 СК, это ничто! Какие существенные нарушения интересов? У нас закон обязывает 1/4 платить от дохода на одного ребенка. Зарабатывает больше, платит больше. Какие его интересы нарушены? Вы что? Кто-то получает 10 000 руб. заработную плату, кто-то 200 000 руб., и алименты при официальном трудоустройстве составляют 1/4 от той заработной платы, которая есть.
Кто-то получает 5 000 руб. алименты, а кто-то 50 000 руб., и так везде.
Можете перевести через суд 50 % на счет ребенка, если заработная плата более 100 000 руб., то суд ваш иск удовлетворит с большей долей вероятности.
Уж простите, написала без "Сказок", даже не хочу вас вводить в заблуждение, как любят это делать некоторые.
Всех благ Вам!
Спасибо за ваши доводы. Ваша упорность говорит о вашем профессионализме. Однако в судейской практике были случаи, когда переводили на фикс. Ответчик сама предоставила свои расходы, из которых видно, что она половину тратит не на ребенка. Суд 1-ой инстанции принял решение о присуждении 3-х минималок, но из-за процессуальных нарушений (ответчик не был извещен о заседании должным образом) отклонил решение. Сейчас готовимся к новой защите, поэтому ищу аргументы в польщу истца. Если поделитесь, какими еще аргументами или законами модно воспользоваться. Буду благодарна
Здравствуйте, Евгения! Нет. Статья 83 несколько про другое. Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.
Однако на основании пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ можно половину алиментов после обращения в суд на основании определения суда переводить на счет ребенка. Тратить эти деньги она согласно ст.37 ГК РФ без разрешения органа опеки и попечительства или отчетности перед ним не сможет либо деньги останутся до совершеннолетия ребенка.
Статья 60. Имущественные права ребенка1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
5. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.
Здравствуйте Евгения
Если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме в соответствии со ст.83 СК РФ)
___
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств
___
Наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
___
Судом может быть назначена фиксированная выплата алиментов с учетом интересов ребенка и в соответствии со ст.60 СК РФ с обязательным перечислением на счет ребенка открытый в банке 50 % от суммы алиментов
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Здравствуйте Евгения.
1. Суд должен при внесении решения исходить из наилучшего обеспечения прав ребёнка, в том числе на достойное содержание.
2. Действительно, согласно статьи 83 СК РФ
если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
________
3. Приводите в суде доказательства (свидетели, письменные) что мать тратит деньги на свои хотелки, а иначе, судья не поменяет взыскание алиментов с 1/4 на ИЖС.
Это крайне редкие случаи.
Согласно статьи 56 ГПК РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
_______
Всех благ Вам
С уважением, Дарья Алексеевна
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Является ли это существенным нарушением - то что меня не уведомили о проведении расследования?
У меня старый паспорт уже 2 года, является ли это существенным нарушением?
Существенным нарушением прав человека считать причинение имущественного ущерба в 5000 рублей - анализ ст. 285 УК РФ
Оформление расторжения договора в связи с существенным нарушением его условий
Возможно сформулировать такой заголовок - \nСудебный порядок
Привлечение посторонних лиц для оказания услуг - является ли это существенным нарушением договора?
В какой суд следует подать исковое заявление о защите прав потребителя в связи с существенным нарушением условий
Или - может ли данный залог являться существенным нарушением договора со стороны арендодателя, достаточным для его расторжения?
Суд будет ли считать отсутствие предоставления эвакуатора существенным нарушением процессуального оформления в
Является ли существенным нарушением норм материального права если суд вышел за рамки исковых требований.
Указанное обстоятельство является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона РФ
Ошибочные инициалы истца в табло суда - является ли это существенным нарушением для обжалования в кассационной жалобе?
Является замена состава суда существенным нарушением?
Суд по гражданским делам в апелляционном порядке не дают ознакомиться с материалом дела, это считается существенным нарушением?
Является ли существенным нарушением при рассмотрении дела о превышении служебных полномочий незаконное и необоснованное
Является ли такое обстоятельство существенным нарушением норм ГПК?
Является ли это существенным нарушением норм материального права?
На моем экземпляре кредитного договора не стоит печать и подпись банка выдавшего кредит, считается ли это существенным нарушением?
Является ли увольнение по сфабрикованному основанию существенным нарушением права гражданина на труд и может ли
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут