Передал часть денег по расписке, в которой указали что 20 т руб за работу, 35 т руб материалы, не доделав работу частник пропал.

Вопрос №2095282 из г. Нижний Новгород
опубликован 25.12.2012, 19:08

Обратился через объявление в газете к частнику для выполнения работ по строительству фундамента дома. Заключили договор, с указанием конкретной суммы, но без поэтапной сметы. Передал часть денег по расписке, в которой указали что 20 т руб за работу, 35 т руб материалы, не доделав работу частник пропал. Написал заявление в полицию по факту мошенничества, первый раз получил отказ в возбуждении уголовного дела, из объяснений частника говориться, что он затратил 35 т.руб, но никаких доказательств не приведено, обжаловал отказ в прокуратуре, в полиции отказали второй раз тк частник якобы в командировке, и нет возможности допросить его, так же в отказе приводятся сведения по факту возбуждения уголовных дел на частника. Стоит ли продолжать завести УГ? в мировом суде шансов получить с него мало, знакомый адвокат сказал, который знает этого человека.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаев Александр Владимирович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.7 171 отзыв

В вашей ситуации важно понимать, собирался ли частник изначально выполнять работы или нет, а так же выплнил ли он эти работы. Если в полицию представите данные о том, что получая деньги он не имел намерения выполнять работы,то в принципе в его действиях можно усмотреть ст.159 УК. В любом случае лучьше обратиться в полицию, если откажут в ВУД, то материалы собранные полицией можете истребовать в суд как доказательства при рассмотрении гражданского иска

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Передал часть денег по расписке, в которой указали что 20 т руб за работу, 35 т руб материалы, не доделав работу частник пропал.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы