Спор о результате экспертизы по ДТП - законность действий суда.
опубликован 15.12.2023, 13:46
Да, действия судьи законны. При несогласии стороны (сторон) с выводами судебного эксперта, суд вправе назначить повторную судебную экспертизу.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Законно только в том случае, если та сторона предоставила доказательства неверности расчетов. Например рецензию. Или иные доказательства. Нужно понимать детально все моменты.
Сторона просто попросила у судьи ещё одну экспертизу, на основании что расчёт делался на день аварии (прошёл почти год) а они хотят чтобы считали на сегодняшний день по курсу доллара
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иваново
Похожие вопросы
Могут провести не зависимую экспертизу без виновника ДТП.
На какую ст. Об ОСАГО сделать ссылку для виновника ДТП, если СК покрывает 120 000 руб по полису, а виновник ДТП оставшуюся?
Возмещение ущерба по ОСАГО - Страховая компания не доплатила пострадавшему, виновнику ДТП приходится возмещать ущерб в суде
Какой документ выдается виновнику ДТП? Сколько может быть виновников ДТП, если участников трое (две машины и пешеход)?
Обязан ли виновник ДТП компенсировать затраты на платную экспертизу проводимую на предмет установления виновника ДТП.
Как поступить, если я виновник ДТП и пострадавшему назначена экспертиза на сумму 435 тыс.
Пострадавшая в ДТП без документов - Находясь в ситуации
На какие компенсации могу расчитывать?1.если виновник ДТП-я.2.Если виновник дтп-дркгой водитель?
Произошло ДТП с пострадавшим. Виновник ДТП в страховку не вписан. Будет ли выплата по страховке?
Виновник ДТП без полиса ОСАГО - можно ли ремонтировать машину без его присутствия?\n2.
Мы попали в ДТП суд назначил экспертизу. Эксперты сделали оценку без осмотра машины, считается ли эта экспертиза действительной?
У виновника ДТП просрочен полис ОСАГО на два дня. кто мне обязан возместить ущерб страховая виновника или виновник ДТП.
Если виновник ДТП был пьян на момент аварии, выплачивается ли страховка ОСАГО пострадавшему ДТП?
Обязан ли виновник ДТП информировать страховую о произошедшем и в какой срок?\n2)
Необходимость присутствия виновника ДТП при независимой экспертизе для пострадавших и смысл проведения экспертизы
Виновник ДТП является потерпевшим? Может ли виновник ДТП получить страховую выплату?
Мне нужен автоюрист, попала в ДТП, виновник ДТП не я. ситуация запутанная.
Суд виновнику дтп присудил выплатить 30000 тысяч руб. Виновник дтп ездил без водительских прав, был пьяный.
Должна ли автовладелица предоставить свой автомобиль для независимой экспертизы, если виновник ДТП обжалует ее решение в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут