Юридические аспекты проведения выемки содержимого электронной почты в компании Rambler - возможность признания доказательств недопустимыми
Вопрос №20983673
из г. Москва
опубликован 17.12.2023, 06:12
опубликован 17.12.2023, 06:12
По возбужденному УД, в предварительном следствии, оперативником проведена выемка содержимого электронной почты в компании Rambler 10 марта, а Поручение следователя на проведение данной выемки от 30 марта. Можно ли ходатайствовать о признании протокола выемки и самого изъятого содержимого электронной почты недопустимыми доказательствами?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется
Можно.
Но это не значит что обязательно данное доказательство будет признано недопустимым нужно разбираться
17.12.2023, 11:50
Оценка автора вопроса:
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте. Если есть такие расхождения в датах между поручением следователя на производство следственного действия и фактической датой производства выемки, то да, можно говорить о недопустимости данных доказательств (ст. 75 УПК РФ), как полученных с нарушением УПК РФ. При ознакомлении с делом целесообразно внимательно отнестись к тому, чтобы в деле "случайно" не появилось новое отдельное поручение с уже приемлемой датой.
17.12.2023, 06:29
Оценка автора вопроса:
А постановление о производстве выемки от какого числа?
17.12.2023, 09:35
Постановление следователя от 30 марта, а выемка проведена опером 10 марта. То есть до вынесения Постановления за 20 дней. В вопросе даты тоже указаны.
17.12.2023, 09:46
Порядок производства выемки предметов и документов регламентирован положениями статей 182, 183 УПК РФ.Обыск (выемка) производится на основании постановления следователя.
Вы можете в порядке статьи 125 УПК РФ признать постановление и действия следователя незаконными. Ваше право ходатайствовать о признании протокола выемки и самого изъятого содержимого электронной почты недопустимыми доказательствами. Удачи
17.12.2023, 10:02
Оценка автора вопроса:
Да, согласно ч.2 ст. 182 УПК РФ обыск производится на основании постановления следователя, а выемка производится по основаниям ст. 182 УПК РФ (ч.2 ст. 183 УПК РФ). Вы можете и заявить такое ходатайство и подать жалобу прокурору или в суд в порядке ст. 124, ст. 125 УПК РФ.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
17.12.2023, 10:18
Да естественно нужно. Процессуальное основание у вас есть. Если откажут обжалуйте в суд в порядке 125 УПК оф
17.12.2023, 11:14
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
102
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 505
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 941
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 597
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
172
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
24
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Юридические аспекты признания выемки недопустимой в статье 228 часть 2
Основные федеральные законы для признания недопустимым протокола обыска с отсутствующими подписями.
Законодательство о признании электронной почты доказательством в суде - основополагающие нормы и их применение
У меня дома произвели выемку вещей, но ни копии протокола выемки ни копии изъятых вещей мне не дали. Правильно ли это?
Возможность заявить ходатайство о признании недопустимым протокола осмотра места происшествия - аргументы и перспективы
Как восстановить документы, изъятые полицией без протокола выемки, необходимые для ввода построенного дома в эксплуатацию?
Как правильно принимать соглашение о признании электронной почты электронно-цифровой подписью - консультация по трудовым вопросам.
Отказано в признании протокола недопустимым док-ом. Возможность обратиться в другой суд и рассмотрение ошибок в протоколе.
Суд отметил недопустимость протокола выемки наркотических средств в качестве доказательства
Нарушение протокола выемки - отсутствие указания на отдельные документы
Что делать если вещь купленная в комиссионке (есть товарный чек) оказалась краденной и изъята полицией (протокол выемки есть)
Вопрос, вправе ли банк по требованию клиентов, сообщать им дату, номер протокола выемки, фио следователя, его подразделение
Возможно ли признание протокола недопустимым доказательством, если инспектор, составивший протокол
Отсутствие разъяснений прав и возможность признания протокола недопустимым документом
Проблемы при ознакомлении с материалами уголовного дела - отсутствие оригинала протокола выемки и подмена подписей
Вопрос о допустимости протокола выемки с неверным номером дела
Недопустимость вещественного доказательства из-за опечатывания - анализ протокола выемки
Нарушение прав процессуальной стороны в уголовном деле - отмена постановления о моем местонахождении и продление
Можно ли теперь требовать, признания протокола недопустимым доказательством?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут