Недопустимость вещественного доказательства из-за опечатывания - анализ протокола выемки

Вопрос №20740633 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 10.09.2023, 10:46

Опечатывание вещественных доказательств. В протоколе выемки указано что она опечатана, стоят подписи участвующих лиц. По факту на бирке опечатынных вещественных доказательств стоят подписи понятных, задержанного и внизу написано опечатано и подпись неизвестного лица которая совершенно не совпадает с подписями участвующих лиц поставленных в протоколе. Нет подписи сотрудника проводившего изъятие и оперативного дежурного, который вёл протокол, нет печати никакой. Может ли это являться основанием для признание недопустимым доказательством данного вещ дока?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Иванова Наталья Петровна

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.4 8267 отзывов

При наличии подписей понятых и задержанного - это не основания для признания доказательства недопустимым.

10.09.2023, 11:15

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 50 секунд

8 800 505-91-11

Здравствуйте.

Да, но весьма затруднительно.

10.09.2023, 10:47

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45413 отзывов

Елена, вы вправе обжаловать протокол выемки в прокуратуру или в судебном порядке. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

10.09.2023, 10:50

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недопустимость вещественного доказательства из-за опечатывания - анализ протокола выемки

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы