Задано вопросов 66, из них VIP - 62
Хабаровск, 09.01.2024, 14:28

Отказ обвиняемого Овсянникова от дачи показаний после ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснении прав и обязанностей является его законным правом. Следователь Петров имеет

Вопрос №21029356 из г. Хабаровск
опубликован 09.01.2024, 14:28
После ознакомления обвиняемого Овсянникова и его защитника с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснении ему под роспись прав и обязанностей, следователь Петров вручил Овсянникову ксерокопию постановления о привлечении в качестве обвиняемого. После чего решил допросить Овсянникова по существу предъявленного обвинения, однако Овсянников отказался давать показания. В ответ на это Петров заявил Овсянникову о том, что ст. 307, 308 УК РФ предусматривают ответственность за подобное поведение. Дайте правовую оценку ситуации с точки зрения соблюдения уголовно-процессуального законодательства.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Важно для вас:

Овсянников вправе, в качестве обвиняемого отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Статьей 307 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего, но не обвиняемого.

Согласно статьи 308 Уголовного кодекса Российской Федерации отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования наказывается, но не обвиняемого.

09.01.2024, 16:20
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Указанные статьи не распространяются на подозреваемых и обвиняемых, кроме того в данном случае речь идёт о ст. 51 Конституции РФ, которая имеет приобретет перед иными законодательными актами-высшую юридическую силу. Овсянников имеет право отказаться свидетельствовать против себя. Кроме того раз разъяснил права, то и ст. 51 также была разъясненя при предъявлении обвинения.

09.01.2024, 14:44

С точки зрения Уголовного процесса, следователь Петров, либо редкий осел, либо решил сам себя перехитрить.

Щас аргументирую.

Дело тут даже не столько в том, что обвиняемый вправе не давать показания, руководствуясь ст.51 конституции РФ.

Следователь не вправе его принуждать к даче показаний, по факту угрожая, в ином случае привлечь к ответственности за отказ.

То есть следователь таким образом применяет недозволенные методы при расследовании.

Если же он все таки добьется показаний под такими угрозами, то судом это доказательство (допрос обвиняемого) может быть признано недопустимым доказательством.

09.01.2024, 19:10

Здравствуйте, Алексей! Статьи 307 и 308 УК РФ предусматривают уголовную ответственность для свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика.

Обвиняемый в субъектный состав этого преступления не входит.

09.01.2024, 21:42

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 905 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 111 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 606 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.8 1 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 162 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 352 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5 48 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 547 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 119 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 130 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 827 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.5 5 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 784 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 030 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 450 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 898 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских